Споразумение по дело №1391/2017 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

гр. Ямбол, 20.10.2017 г.

                                                                                  

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ

                          Съд. заседатели:  1.

                                                                  2.

При участието на секретар: В. Г.

и прокурор: В.Б.                                                 

сложи за разглеждане НОХД № 1391 по описа за 2017 г.,

докладвано от съдия ВАСИЛЕВ

На именното повикване в 11.30 ч. се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. Б..

Подсъдимият П.А., редовно уведомен с връчен преспи от обвинителния акт, се явява лично с адв. М. Б.от АК-Ямбол, редовно упълномощен.

Съдът е поискал от АК–Ямбол да бъде определен служебен защитник на подсъдимия, като той е приел, че интересите на правосъдието налагат това.

От АК – Ямбол е определен адв. Б.Ч. – Р.

Свидетелите не се явяват.

 

Адв.Ч.:Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подсъдимия.

Подсъдимият: Желая да бъде защитаван само от адв. Б.

 

С оглед направеното изявление от подсъдимия, съдът отстранява адв. Ч. от разглеждане на делото.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

П.Д.А. - роден на *** ***, наст. Адрес:***, ***, българин, българско гражданство, средно образование, женен, заварчик ***, неосъждан, ЕГН: **********.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт.

 

На основание чл.274 и чл.275 НПК съдът разясни на страните правата им, като искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

         Подсъдимият: Това, което пише в обвинителния акт е вярно. Искам да дам кратко обяснение. Получи се недоразумение, просто докато си погледна часовника, съм станал много по-рано за предприятието, където работя, преди това бях употребил алкохол и без да се притеснявам от това, тръгнах с автомобила за работа и когато пристигнах, установих, че моята смяна е много по-късно и тогава, когато тръгнах да се връщам, ме спряха полицаите. Съжалявам, че съм употребил алкохол и не е минало достатъчно време, за да управлява МПС. Избегнах една дупка на пътя и минах на около 30-40 см покрай колата на онова момче, което по-късно ме спря. След това дойде полицията и ми направиха тест с дрегер, който отчете 1.72 промила. Предложиха ми да си направя кръвна проба, но аз не се съгласих. Имам двама сина, които живеят при мен.

 

Прокурорът: Уважаеми г-н председател, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение при следните условия:

Подсъдимият П.Д.А. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2017 год., около 19.40 ч. по път IV-70064 в отсечката село Тенево - кръстовище с път I-7, е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № У 4952 АС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARDN 0092, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 373г, вр. чл.37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 18.10.2017 г.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Б.: Уважаеми г-н председател, съгласни сме с така постигнатото споразумение и го поддържаме. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото повече да се разглежда по общия ред.

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                            ПРОКУРОР:

               /адв. Б. /                                  

 

 

 

Подс. А.:     

                             

Съдът, след като се запозна със споразумението за решаване на делото, взе предвид, че само подсъдимият работи в неговото семейство, отчете и добрите характеристични данни на лицето, както и тези касаещи поведението му на водач на МПС от 1982 г. до сега, а именно, че няма наложено нито едно административно наказание за извършено нарушение по ЗДвП, счита че така предложеното наказание и споразумение са законосъобразни и следва да бъдат одобрени.

 

Съдът, на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

 

                                    О П Р Е Д Е Л И : № 169/20.10.2017 г.

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между ЯРП с представител прокурор В.Б. и защитника на подсъдимия – адв. М.Б. от АК – Ямбол, с изричното съгласие на подсъдимия П.Д.А. при посочените по-горе условия и основания.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 18.10.2017 г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1391/2017 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Преписи от определението на съда и споразумението да бъдат незабавно изпратени на районния прокурор при ЯРП за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в СЗ, което приключи в 11.54 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                             СЕКРЕТАР: