№ 108932
гр. София, 10.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20251110132415 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „Джи Трейд София“ ЕООД срещу
ответниците Д. Д. Й., ЕГН **********; Л. Д. С., ЕГН **********; С. Д. С.,
ЕГН **********; И. Д. К., ЕГН **********; С. Г. Д., ЕГН **********; Ц. В.
К., ЕГН **********; Й. Г. К., ЕГН **********; Насл. на С. К. П., ЕГН
**********, с която е предявен разглеждане иск за съдебна делба на
съсобственик недвижим имот с правно основание чл. 34 ЗС.
С определение № 29465/10.07.2025 г. производството по делото е
прекратено като недопустимо по отношение на ответниците Д. Д. Й., Л. Д. С.,
И. Д. К., С. Г. Д., Ц. В. К., починали преди подаването на исковата молба за
делба.
По отношение на ответника С. Д. С.ова, ЕГН ********** е извършена
служебна справка в НБДН, в която обаче липсват записи за посоченото лице.
В самата искова молба ищецът сочи, че единият от съсобствениците на
имота /С. К. П./ е починал преди завеждане на делото, поради което насочва
иска си срещу неговите наследници.
Предвид горното, съдът намира, че по делото са налице данни за други
съсобственици на процесния недвижим имот, които, към наС.щия момент, не
са конституирани като страни в производството.
Доколкото участието на всички лица, за които има данни да са
съсобственици на имота, в качеството им на задължителни необходими
другари, е условие за допустимост на производството по съдебна делба /и за
действителност на самата делба/, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде оставено без движение с указания към ищеца да предяви иска
си и по отношение на неучастващите съсобственици – наследниците на
починалите преди образуване на производството лица..
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 196529/05.06.2025г.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едномесечен срок от съобщението, с
писмена молба с препис за насрещните страни да:
1/ Насочи иска си за делба към всички лица, за които по делото се
съберат данни, че притежават право на собственост върху имота, съобразно
мотивите на наС.щото определение.
2/ Да формулира надлежен петитум на исковата молба, съобразно
извършените уточнения.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на дадените указания в
срок, исковата молба подлежи на връщане.
ДА СЕ ИЗДАДАТ НА ИЩЕЦА СЪДЕБНИ УДОСТОВЕРЕНИЯ,
които да послужат пред Столична община, за снабдяване с удостоверение за
наследници на лицата:
1.Д. Д. Й., ЕГН **********.
2.Л. Д. С., ЕГН **********.
3.С. Д. С., ЕГН **********.
4.И. Д. К., ЕГН **********.
5.С. Г. Д., ЕГН **********.
6.Ц. В. К., ЕГН **********.
7.С. К. П., ЕГН **********
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2