№ 1617
гр. Сливен, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230101342 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът В. К. Т., редовно призован се явява лично.
Ищецът З. К. Т., редовно призован се явява лично.
Двамата ищци се представляват от адв. Е. М. от АК – Сливен, надлежно
упълномощена с пълномощно от 28.02.2024 година – лист 4 от делото.
Ответникът П. С. Д., редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответникът Г. Я.а В., редовно призован не се явява. Представлява се от
адв. С. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от
29.04.2024 година – лист 63 от делото.
Ответникът К. М. В., редовно призована не се явява. Представлява се от
адв. С. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от
29.04.2024 година – лист 64 от делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
1
страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба на посочените в нея основания.
ИЩЕЦ З. Т.: Водим дело за прекратяване на нотариалния акт на Г. Я. и
да се възстанови собствеността частта на майка ми и ние като нейни
наследници да си получим това, което ни се полага. Другия вариант е да
бъдем финансово обезвъзмездени за частта на майка ми, в частност нашата,
защото тя се явява наследник и ние на нея на реални пазарни цени, на която
струва земята.
ИЩЕЦ В. Т.: Поддържам казаното от З. Т..
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозираният отговор.
С оглед заявената позиция на ищците, считам, че са налице условия за
доброволно уреждане на спора. В тази връзка ви моля делото да бъде спряно,
в случай, че ищците се съгласят с това.
АДВ. М.: Съгласни сме с предложението на пълномощника на
ответниците за търсене на варианти за доброволно уреждане на спора, но
доколкото има и ответник, който не се явява и не се представлява от колегата
адв. С. Й. от АК – Ямбол, считам, че днес не може да се спре производството
по взаимно съгласие.
Съдът след като изслуша направените от страните и пълномощниците
изявления счита, че следва да отложи разглеждането на делото за друга дата,
предоставяйки възможност на страните за изчерпване на способите за
доброволно уреждане на спора без да предприема и извършва каквито и да е
процесуални действия.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.12.2024 година от 11:00 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани - ищците лично и
представляваните ответници чрез процесуалният си представител от съдебно
заседание, а неявилият се и непредставляван ответник при условията на чл. 56
ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 11:47 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3