Номер /04.04.2018
год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на четвърти април две хиляди и осемнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№813 по описа на съда за 2018
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.156 и чл.107
от ДОПК вр.чл.144 от АПК и е образувано по жалба от Т.Д.Ю., ЕГН **********,***,
против Акт №МД-АУ-12398-1/14.11.2017г за установяване на задължения по чл.9б от ЗМДТ и чл.107 ал.3 от ДОПК, издаден от ст. инспектор КРД в Дирекция „Местни
данъци“ при Община –Варна, мълчаливо потвърден от директора на Дирекция „Местни
данъци“ при Община Варна, с който в тежест на жалбоподателя са установени
допълнителни задължения за данък недвижими имоти и такса за битови отпадъци за
11 недвижими имота в гр.Варна за периода 2014 - 2017г. в общ размер на
2 439.79 лв. главница и 363.15 лв. лихва.
От съдържанието на жалбата е видно, че
освен за 11-те имота с описани партидни номера, в жалбата са изложени
съображения за незаконосъобразност на оспорения АУЗД и за още 3 имота, каквито
не фигурират в него, както следва: партиден № 4312030967007; партиден
№3706251107003; и партиден номер 37062511070005. В тази й част жалбата е
недопустима поради липсата на подлежащ на оспорване ИАА, което налага
прекратяване на образуваното по нея производство по адм.д.№813/2018г в хипотезата на чл.159 т.1 от АПК.
В останалата част – против установените за
2014г, 2015г и 2016г и 2017г задължения за ДНИ и ТБО за имоти с партидни номера
№№ 3706251107018; 3706251107023; 3706251107008; 3706251107019; 3706251107021;
3706251107025; 3706251107022; 3706251107024; 3706251107020; 3706251107016; и
5305Н170882, жалбата срещу АУЗД е допустима, недостатъците й са отстранени,
производсвото е подсъдно на настоящия административен съд като първа инстанция,
и не са налице други основания по чл.159 от АПК, поради което производството
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
С жалбата е направено доказателствено искане
за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, които съдът
преценява като допустими и относими към предмета на делото, респективно –
следва да уважи същоото.
Предвид изложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д.№813/2018г по описа на
Административен съд – Варна, ХХVІ с-в, само В ЧАСТТА, образувана по жалбата на Т.Д.Ю., ЕГН **********,***,
против Акт №МД-АУ-12398-1/14.11.2017г за установяване на задължения по чл.9б от ЗМДТ и чл.107 ал.3 от ДОПК относно имоти по партиди №№ 4312030967007; партиден
№3706251107003; и партиден номер 37062511070005.
ПРОИЗВОДСТВОТО по
адм.д.№813/2018г по описа на Административен съд – Варна, ХХVІ с-в,
продължава по жалбата на Т.Д.Ю., ЕГН **********,***, против Акт
№МД-АУ-12398-1/14.11.2017г, с който са установени задължения по чл.9б от ЗМДТ и
чл.107 ал.3 от ДОПК относно имоти по партиди №№ №№ 3706251107018;
3706251107023; 3706251107008; 3706251107019; 3706251107021; 3706251107025;
3706251107022; 3706251107024; 3706251107020; 3706251107016; и 5305Н170882.
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание
по делото на 29.05.2018г от 10:00ч.
КОНСТИТУИРА
като страни в процеса:
жалбоподател Т.Ю. чрез адв.Н.Й. ***, и ответник – директорът на Дирекция „Местни
данъци“ при Община Варна, които да бъдат призовани за датата на откритото
съдебно заседание, с връчване на преписи от настоящото определение. На
ответника да бъдат връчени и преписи на молба с.д.№5695/22.03.2018г от
жалбоподателя и приложените към нея доказателства - за становище най-късно в
първото открито съдебно заседание по делото.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че носи
тежестта да установи фактите, на които основава своите претенции, както и тези,
от които черпи права.
УКАЗВА
на административния орган,
че носи тежестта да докаже наличието на фактическите обстоятелства, на които е
основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и че най-късно в откритото съдебно заседание следва да
представи в заверено копие с препис за жалбоподателя отговор по негово
заявление рег.№МД16000739ВН/18.07.2016г.
ДОПУСКА
съдебно-техническа
експертиза с вещо лице Владислав Иванов Андреев (№466 в списъка на вещите лица
за 2018г), който след запознаване с доказателствата по делото и където другаде
намери за необходимо, да даде заключение по следните въпроси: 1). Съществува ли на място изграден път върху
имот с идентификатор 10135.4510.1015, за който е разкрита партида №5305Н170882,
и имот с идентификатор 10135.4510.819, за който е разкрита партида
№6402181177008?; 2). Въз основа на
какви документи е изграден същия?; 3).
Кой е собственик и/или ползвател на пътя?; 4).
Каква е неговата площ, съотв. каква част от имотите с посочени
идентификатори е останала незаета от него?; 5).Какъв е статутът на пътя, и конкретно – представлява ли част от
общинската пътна мрежа на гр.Варна?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на
съдебно-техническата експертиза в размер на 200лв., вносими от жалбоподателя в
7-дневен срок от съобщението.
Вещото лице да бъде уведомено след
представяне на посочените доказателства.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Ива Николаева Анастасова (№155 в списъка на
вещите лица за 2018г , която след запознаване с доказателствата по делото и където
другаде намери за необходимо, както и при съобразяване със заключението на
съдебно-техническата експертиза, да даде заключение по следните въпроси: 1.) Какви са размерите на дължимите от
жалбоподателя ДНИ за всеки от процесните недвижими имоти съобразно данните за
притежаваните от него идеални части, данъчната оценка на имотите, и въз основа
на Наредбата на ОбС- Варна за всеки от процесните периоди; 2). Какви са размерите на дължимите от жалбоподателя суми за ТБО
(за всеки отделен компонент) въз основа на данъчната им оценка, съответната
Наредба на ОбС-Варна за всеки от процесните периоди, и в зависимост от
местоположението им, респективно – и от обхвата на извършваните дейности по
сметосъбиране, третиране и поддържане чистотата на терито риите за обществено
ползване, реално предоставяни от Община Варна за всеки от процесните периоди; 3). Какви суми е заплатил жалбоподателя
за всеки от процесните периоди – ако се установят такива.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-счетоводната
експертиза в размер на 250лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от
съобщението.
Вещото лице да бъде уведомено след
представяне на посочените доказателства и след изготвяне на заключението на
съдебно-техническата експертиза.
УКАЗВА
на страните възможността
да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, с преписи за противната страна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 7-дневен
срок с частна жалба пред ВАС – София в прекратителната си част, а в останалата
част е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: