№ 1453
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора М. Люб. А. М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110215575 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. А., редовно призован, явява се лично. За него се
явява адвокат Л. Н. - упълномощен защитник.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор М. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта с №: ххх
К. Б. А., ЕГН **********, роден на ххх, във ФРГ, българин, българско
гражданство, неженен, неосъждан, управител на фирма за доставки „Р“
ЕООД, с постоянен адрес: ХХХ
1
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и
държим на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №
3384 ЗМК 1067/2024 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 29454/2024 г. на
СРП, съответно НОХД №15575/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
2
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.384 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
15575/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл.381 от НПК
Днес, 08.11.2024 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат Л. Н. - защитник на обвиняемия К. Б. А. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор М. А., на основание чл.381 от НПК,
по силата на което:
К. Б. А., ЕГН **********, роден на ххх, във ФРГ, българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, управител на фирма за доставки „Р“ ЕООД, с постоянен адрес: ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 01.07.2024 г., около 01:50 часа, в гр. София, в ж.к.“Люлин“, по бул. „Джавахарлал
Неру“, с посока на движение от бул. „Луи Пастьор“ към ул. „704“, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 4“, с рег. №ХХХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено
по надлежния ред съгласно Наредба №1/ 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни
3
аналози – с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта с №457/01.07.2024 г. на специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св.
Анна – София“АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия К. Б. А., ЕГН **********, на основание
чл. 343б, ал. 1, чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2, от НК да бъдат наложени следните
наказания:
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал.1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от правото да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 01.07.2024 г.
На основание 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат съгласие
на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, страните се съгласяват обв. К. Б. А., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 167,94 лева, които следва да бъдат
заплатени в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР.
С престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Страните се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в
сила присъда спрямо обв. К. Б. А., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. А.) (адв. Л. Н.)
ОБВИНЯЕМ:….....................
(К. Б. А.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
4
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор М. А. и адвокат Л. Н. - защитник на
обвиняемия К. Б. А., ЕГН **********, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №15575/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №15575/2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
5
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6