Определение по дело №412/2022 на Административен съд - Кюстендил

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 47

                                 гр.Кюстендил, 31.01.2023год.

                                   В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари  през  две хиляди  двадесет и трета година в състав:

                                                       Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА              като  разгледа  докладваното  от  съдията  адм.  дело № 412   по описа за 2022год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по жалба на Б.М.С. ***, срещу АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6400/14.07.2022г. на орган по приходите в община Кюстендил, потвърден с Решение № 2/19.09.2022г.  на  директора на Дирекция „Местни приходи“ на община Кюстендил.  В  настоящото производството, с  определение № 602/22.12.2022г.  по адм. дело № 413/2022г. по описа на Административен съд - Кюстендил, е присъединена жалба на  Ж.П.С.,  със същия адрес,  срещу АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6402/14.07.2022г. на орган по приходите в община Кюстендил, потвърден с Решение № 3/19.09.2022г. на директора на Дирекция „Местни приходи“ на община Кюстендил. Поради смъртта на жалбоподателката  Ж.П.С.,  с определение № 21/10.01.2023г. на съда, като оспорващи  по жалбата на С. са конституирани Б.М.С. и Р.Б.М..

С оглед на горните данни във връзка със страните в производството, настоящият съдия – докладчик  счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото по следните съображения:

От постъпила по делото справка с вх. № 333/20.01.2023г. на Административен съд – Благоевград, е видно, че пред същия съд е висящо адм. дело № 980/2021г., образувано по иск на Р.Б.М. срещу Административен съд – Кюстендил, Върховния административен съд, Върховния касационен съд, Народното събрание и Висшия съдебен съвет.  Висящото исково производство, ответник по което е Административен съд – Кюстендил е обстоятелство, което  може да породи съмнения за липса на безпристрастност и обективност при решаване на предявения правен спор по настоящото дело.  Налице е основанието по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК за отвод на съдията-докладчик по делото.

Предвид изложеното и на  осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК  вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ОТВЕЖДА се съдия Галина Стойчева от разглеждането на адм. дело                 № 412/2022год. по описа на Административен съд - Кюстендил.

            Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик по спора.

Определението не подлежи на обжалване.         

                 

Административен съдия: