РАЗПОРЕЖДАНЕ №492
гр. Силистра, 09.07.2019 г.
Съгласно чл. 27, ал. 6, изр. 1 ЗУСЕСИФ, при оспорването на индивидуалните административни актове по ЗУСЕСИФ държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 1 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. По делото е представен документ за 50 лв. платена държавна такса по сметка на Административен съд – Силистра (л. 369 от делото) при дължима такса от 1989,50 лв. с оглед наличието на материален интерес в размер на 198950,24 лв. (л. 294 от делото). С оглед на това жалбоподателят следва да доплати 1939,50 лв.
По делото липсва документ за съобщаването на оспорения административен акт, а такъв документ е необходим за преценяване срочността, респ. допустимостта, на жалбата, поради което представеното фотокопие от преписката трябва да бъде допълнено от ответника.
Водим от гореизложеното, Административен съд – Силистра
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата по адм.дело № 168 / 2019 г. на Административен съд – Силистра.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи документ за платена държавна такса по сметка на Административен съд – Силистра в размер на 1939,50 лв. (хиляда деветстотин тридесет и девет лв. и петдесет ст.).
При неизпълнение на горепосоченото задължение производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи заверено фотокопие от документи, удостоверяващи следното:
1. датата, на която е бил съобщен на жалбоподателя коригираният оценителен доклад по процедура № BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачеството“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., одобрен на 29.03.2019 г. от главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ при Министерството на икономиката в качеството му на ръководител на управляващия орган на горепосочената програма;
2. съобщаването на жалбоподателя на указание, сочещо пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва гореописания административен акт.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: .....................
(В. Раданов)