П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 10.11.2020
година
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публично съдебно заседание на десети
ноември през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНГЕЛОВА
при секретаря Пенка
Спасова и с участието прокурора ……………, сложи
за разглеждане гр.дело № 402 по описа за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За МБАЛ „Д-р Иван Селимински - Сливен” АД, редовно призовани, се явява директора
д-р Васислав П..
За ответната НЗОК, редовно
призована, се явява юриск Х.Д., надлежно упълномощена
по делото от 19.03.2020 г. и Д.З.С- ИД
на РЗОК гр. Сливен, надлежно упълномощена от 27.10.2020 г., включително
и с право да сключва споразумения с изпълнители на болнична медицинска помощ.
Вещото лице, редовно призовано,
се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на
делото.
Поради липса на процес пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Пристъпва към
изясняване на спора от фактическа страна.
Д-Р П.: Поддържаме
исковата молба. Успяхме да постигнем с касата споразумение и молим да го
одобрите в днешното съдебно заседание и да прекратите делото като спогодено. Не
възразявам да се изслуша заключението на вещото лице. Моля да ни бъде върната
половината от внесената по делото държавна такса по следната банкова сметка: ***: ***.
Юриск.Д.:Действително
постигнахме с ищеца споразумение. Молим да го одобрите. Не възразяваме да се
изслуша заключението на вещото лице и да се приеме.
ИД Д.З.С: Постигнали сме с
болницата-ищец писмено споразумение от 02.11.2020 г., което представяме по
делото и молим да одобрите сключената спогодба и да прекратите делото.
Съдът констатира, че
назначената по делото съдебно икономическа експертиза е изготвена и депозирана
по делото в срока по чл.199 от ГПК, поради което съдът пристъпва към разпит на
вещото лице.
Самоличност на вещото
лице :
Т.Ж.Й. –
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната
отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде
вярно пи безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА КАЗА:
Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ: Нямаме
въпроси към вещото лице.
На основание чл. 148
от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените
с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА заключението на
съдебно-икономическата експертиза.
На вещото лице Т.Ж.Й.
да се изплати сумата от 300 лв. от внесения депозит. / изд. РКО/.
Съдът освободи вещото
лице от залата.
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР
д-р П.: За улеснение на съда представям споразумението в писмен вид и моля да
бъде одобрено. Уточнявам, че размерът на главницата остава непроменен и същата
ще бъде платена в срок до 30 дни след като бъде представен в РЗОК заверен
препис от влезлия в сила съдебен акт за одобряване на спогодбата и прекратяване
на делото като спогодено. Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на мораторна лихва изцяло върху двете главници. Отказва се от
претенцията за заплащане на законна лихва, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 15.07.2020 г. Отказва се от претенцията за разноски.
ИД Д.З.С:
Съгласни сме със споразумението, което сме постигнали с другата страна и
представили в писмен вид. Моля да бъде одобрено от съда. Представям и пълномощно
за сключване на спогодба. Съгласни сме да се изплати главницата в срок от 30 дни.
Съгласни сме и с направения отказ от
иска и молим в тази част също делото да бъде прекратено. Моля в определението
на съда да бъде упоменат входящия номер на споразумението.
Съдът намира, че
поради направения отказ от иска по чл. 86 ал. 1 от ЗЗД производството по делото
в тази част следва да бъде прекратено поради десезиране
на съда.
На основание чл. 233
от ГПК съдът
О П РР Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 402/2020 г. по описа на Окръжен съд – Сливен в
частта относно предявеният от МБАЛ „Д-р Иван Селимински
– Сливен” АД, със седалище и адрес на управление гр. Сливен бул. „Христо Ботев”
№ 1, ЕИК ********, представляван от изпълнителен директор д-р В.П.П.. срещу НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНО ОСИГУРИТЕЛНА КАСА с БУЛСТАТ ********и
седалище гр. София, ул. „Кричим” № 1, представлявана от управителя професор д-р
П.Н.С., иск с правно основание чл. 86 ал.1 от ЗЗД и цена 21 288.85лв.,
представляваща мораторна лихва за забава върху неизплатени
задължения за надлимитна дейност по договор №200372/19.02.2015
г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки за месеците ноември 2015 и
март
Определението за
частично прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в
едноседмичен срок от днес.
Съдът ПРИКАНИ
страните към спогодба и същата се постигна в следния вид, изложен в писмено
споразумение с вх. № 29-02-9/02.11.2020г.:
НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНО
ОСИГУРИТЕЛНА КАСА с БУЛСТАТ ********и седалище гр. София, ул. „Кричим” № 1,
представлявана от управителя професор д-р П.Н.С., се задължава да заплати на МБАЛ
„Д-р Иван Селимински – Сливен” АД, със седалище и
адрес на управление гр. Сливен бул. „Христо Ботев” № 1, ЕИК ********,
представляван от изпълнителен директор д-р В.П.П..,
сумата от 75 875 лв. /седемдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и пет
лева/, представляваща неизплатена сума за надлимитна
дейност по договор № 200372/19.02.2015 г. за оказване на болнична помощ по
клинични пътеки за месеците ноември
Страните заявяват, че
са съгласни с така постигнатата спогодба, с която уреждат изцяло своите
имуществени отношения по повод предмета на делото, за което се подписват, както
следва:
С П О Г О Д И Л
И С Е :
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/ИЗП. ДИРЕКТОР Д-р П./
/ИД Димитринка Сотирова/
Тъй като постигнатата
спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата
между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 402/2020 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, като СПОГОДЕНО.
ВРЪЩА на МБАЛ „Д-р
Иван Селимински – Сливен” АД, със седалище и адрес на
управление гр. Сливен бул. „Христо Ботев” № 1, ЕИК ********, представляван от
изпълнителен директор д-р В.П.П.. половината от
внесената по гр.д. № 402/2020 г. на Окръжен съд – Сливен държавна такса в
размер на 1943.28 лв. по следната банкова сметка ***: ***.
Определението за
прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд – Бургас в седмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: