№ 234
гр. Казанлък, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Иван Д. Червенков
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510200943 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. К. – лично и с адв. Р. К., упълномощен
защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. К. – роден на ****** г. в гр. К., български и
турски гражданин, жител на **********, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН - **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият Х. А. К. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. К. – роден на ****** г. в гр. К., български и
турски гражданин, жител на **********, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2025г. по ПП I-
6 км. 304+750 в посока запад – изток, е управлявал моторно превозно средство
– товарен автомобил марка „П.П.“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 535 на хиляда, установено по
надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от
Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и
Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. (заглавието, изменено с
Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) – с химическа експертиза № А
114/07.05.2025г. на БНТЛ при ОДМВР С.З. - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Х. А. К. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
2
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото от закона наказание ГЛОБА.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Х. А. К.
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право – 05.05.2025 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. А. К. да заплати направените по делото
разноски в размер на 837,16 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. К. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Х. А. К. / /И. Ч./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Р. К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 943/2025 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Заключение на автотехническа оценителна
експертиза.
Прочете се.
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на осъдения Х. А. К.; данни за регистрация на товарен
автомобил марка „П.П.“ с рег. № ******
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ч. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. К. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ч. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК да постановите подсъдимия Х. А. К. да заплати в полза на държавата по
сметка на РС – К., равностойността на МПС - товарен автомобил марка „П.П.“
с рег. № ******, равняваща се на 4 975 /четири хиляди деветстотин седемдесет
и пет/ лева, което му е послужило за извършване на престъплението.
4
АДВ. К. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъдения
Х. А. К. - Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 16.00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5