Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
29.12.2020 г.
Хасковският
окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
МИЛЕНА ДЕЧЕВА
като
разгледа постъпилата касационна жалба с
вх. № 262009/26.10.2020 г.
по в.гр.д. №
628 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството
е по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба с вх. №
262009/26.10.2020 г., подадена от М.Г.Г., чрез упълномощения адвокат М.Ц. - А.,
против Решение № 232 от 04.08.2020 г., постановено по настоящото дело.
Касационната жалба е подадена в
законоустановения срок, изхожда от процесуално легитимирано лице и е срещу
съдебен акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд.
При извършената служебна проверка на
редовността ѝ съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на
чл. 284, вр. чл. 285 от ГПК и с Разпореждане № 260191/29.10.2020 г. я остави
без уважение с конкретни указания, като на страната е предоставен едноседмичен
срок за отстраняване на констатираните нередовности.
В срок, на електронна поща на съда,
е постъпила молба с вх. № 263932/21.12.2020 г. в изпълнение на указанията на съда,
с която се представят допълнено изложение на основанията за допускане до
касационно обжалване, преписи от съдебна практика в подкрепа на изложението,
платежен документ за внесена държавна такса за допускане до касационно
обжалване и адвокатско пълномощно на адвокат Ц.-А..
Извършеното от страната процесуално
действие по чл. 285, ал. 1 от ГПК не отговаря на изискванията на чл. 62, ал. 2,
изр. 2-ро от ГПК. В случай, че процесуалното действие е извършено по електронен
път, срокът за извършването му се смята за пропуснат. Ще следва страната да
представи в оригинал, подписани собственоръчно, молба с вх. № 263932/21.12.2020
г. и приложеното към нея допълнено изложение на основанията за допускане до
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, както и необходимия брой
преписи с оглед броя на лицата, участващи като насрещна страна.
Предвид изложеното и с оглед
констатираните нередовности, съдът намира касационната жалба следва да бъде
оставена без движение повторно, като на жалбоподателя се предостави възможност
в нов едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни указанията на
съда по отстраняване на нередовностите й.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно касационна жалба с вх. № 262009/26.10.2020
г., подадена от М.Г.Г., чрез упълномощения адвокат М.Ц. - А., против Решение № 232
от 04.08.2020 г., постановено по в.гр.д. № 628/2020 г. по описа на Окръжен съд
– Хасково.
УКАЗВА на жалбоподателя в нов едноседмичен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане:
Да представи
в оригинал, подписани собственоръчно, молба с вх. № 263932/21.12.2020 г. и
приложеното към нея допълнено изложение на основанията за допускане до
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, както и необходимия брой
преписи с оглед броя на лицата, участващи като насрещна страна.
При неотстраняване в указания срок
на допуснатите нередовности на касационната жалба, същата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: