Р Е Ш Е Н И Е
№ 17.06.2022 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 07 юни 2022 година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА
Секретар: ЛАЗАРИНА ЛАЗАРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА
гр.дело № 20205530103988 по описа на съда и за да се произнесе,
съобрази:
Предявен е иск за установяване на
вземане по чл.422 ГПК.
Ищецът
ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД твърди в исковата си молба, че на 13.10.2015г., А.И.Т.
като
водач на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“ с регистрационен № С 1556
АМ, причинил ПТП в гр. Стара Загора на ул. Патриарх Евтимий пред № 112
вследствие, на което бил увреден лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“, с
регистрационен № СТ 4460 КК
За събитието били
съставен констативен протокол за ПТП № 1228Р-10354-14.10.2015г., в който било
отразено, че виновен за ПТП-то бил А.И.Т., който управлявал лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“ с регистрационен № С 1556 АМ, с отнето
СУМПС и без валидна полица ГО.
В
резултат на реализиране механизма на пътнотранспортното произшествие били
причинени имуществени щети на собственика на лек автомобил „Дачия“, модел
„Логан“, с регистрационен № СТ 4460 КК. Към датата на събитието същият бил
застрахован с полица “Каско” в Застрахователна компания „Лев Инс” АД №
93001410052713 със срок на действие от 11.11.2014г. до 10.11.2015г.
По
повод събитието в ЗК „Лев Инс” АД била образувана преписка по щета №
0023-1261-15-452109. В съответствие с установените щети, описани подробно в
Сравнителната експертиза по щетата, по силата на сключения договор за
застраховка “Каско“на 27.10.2015г. Застрахователна компания „Лев Инс” АД
изплатила на Александър Евгениев Огнянов - собственик на увредения автомобил
сума в размер на 1078.49 лева, като били направени и ликвидационни разходи в
размер на 20.00 лева
С
оглед изложеното, на основание чл. 213 от КЗ
с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка
“КАСКО“ Застрахователна компания „Лев Инс” АД се суброгирало в правата на
застрахования, срещу А.И.Т., управлявал лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“ с регистрационен № С 1556 АМ без
валидно сключена застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилиста и с
отнето СУМПС.
На
основание чл. 274, ал. 2 от Кодекса за застраховането, с изплащане на
застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска
отговорност“ Застрахователна компания „Лев Инс” АД придобил право на регрес
срещу виновния водач А.И.Т., включващо
изплатеното застрахователно обезщетение по щета № 0023-1261-15-452109
Предвид
изложените обстоятелства, моли съда да постанови решение, по силата на което да
приеме за установено, че А.И.Т., ЕГН **********, адрес: *** Михайловски № бл.7,
вх А. ет.З, ап.13, дължи на “ЗК “Лев Ине“ АД сумата от 1098.49 лева (хиляда
деветдесет и осем лева и четиридесет и девет стотинки), като потвърди вече
издадената заповед за изпълнение и издадете изпълнителен лист срещу
длъжника-ответник.
Претендират
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението
за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното
заплащане, както и направените разноски по водене на делото, включващи
заплатените държавни такси и юрисконсултско възнаграждение.
В определения от съда срок не е постъпил писмен отговор от
назначения особен представител на ответника, но
с писмена молба в хода по същество на спора изразява становище, че иска е
неоснователен и моли съда да го отхвърли.
Съдът като
обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
От приложеното към
настоящото дело ч.гр.дело № 982/2020г.
по описа на Районен съд – Стара Загора,
се установява, че по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, по депозирано от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД срещу А.И.Т. заявление за издаване на заповед за
изпълнение за изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен
договор за застраховка „Каско“ в Застрахователна компания „Лев Инс“ АД №
93001410052713 със срок на действие от 11.11.2014г. до 10.11.2015г., съдът е
издал Заповед за изпълнение № 413/04.03.2020г., съгласно която е разпоредил
длъжникът да заплати на кредитора сумата от 1098.49 лв. - главница, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2020г. до окончателното
плащане, както и сумата от 100,00 лв. - разноски по делото. Заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК. С разпореждане на заявителя е указано, че
може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от връчване на
разпореждането. В указания срок заявителят предявява настоящия иск относно
вземането си.
Съгласно
разпоредбата на чл.213, ал.1 от КЗ, с плащането на застрахователното
обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу
причинителя на вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните
разноски, направени за неговото определяне. Нормата на чл.50 от ЗЗД предвижда,
че за вредите, произлезли от каквито и да са вещи, отговарят солидарно
собственикът и лицето, под чийто надзор те се намират.
За да може да реализира регресна
отговорност от виновното лице, ищецът по този иск следва да докаже няколко
кумулативно налични предпоставки за това, а именно че между него и едно лице е
налично валидно възникнало застрахователно правоотношение, настъпване на
застрахователно събитие въз основа на което застрахователят е изплатил
застрахователно обезщетение, вина на едно лице за ПТП, от което са настъпили
вреди за застрахования автомобил и причинно следствена връзка между настъпилото
ПТП и вредите по застрахования автомобил.
От приетите като доказателства по
делото застрахователна полица № 93001410052713, констативен протокол за ПТП с
пострадали лица от 13.10.2015г., 3 броя опис – заключение на щета №,№ 0023/13.10.2015г.,
0023/14.10.2015г., от 14.10.2015г., експертиза по щета №
0023-1261-15-452109/23.10.2015г., доклад по щета № 0023-1261-15-452109/23.10.2015г.,
сравнителна експертиза по щета № 0023-1261-15-452109/ 23.10.2015г., платежно
нареждане за заплащане сумата от 1078,49
лева на лицето Александър Евгениев Огнянов на 27.10.2015г., се установява, че
между ищеца и собственика на процесния автомобил А.И.Т. е налице валиден договор
за застраховка "пълно каско", както и е заплатено застрахователно обезщетение.
Видно от заключенията на първоначалното
и допълнителното заключения на съдебно –
автотехническата експертиза, които съдът възприема като добросъвестни и
компетентни се установява, че произшествието е настъпило на 13.10.2015г. около
22:25ч. на булевард Патриарх Евтимий в гр.Стара Загора срещу № 112Б. Лек
автомобил „Нисан Примера“, управляван от А.И.Т. се е движил по булеварда.
Водачът е загубил контрол над управлението, преминал е в крайна дясна лента и е
блъснал спрелия на стоянката л.а. „Шевролет Калос“. От удара този автомобил се
е придвижил напред и е ударил спрелия пред него л.а. „Шкода Фабия“. Леките
автомобили „Шевролет“, „Дачия“ и „Шкода“ са били таксиметрови и са престоявали
на обозначената таксиметрова стоянка. След първия удар л.а. „Нисан Примера“ се
отклонява на ляво, пресича лентите за насрещно движение и спира върху тротоара.
За нанесените увреждания по л.а. „Дачия Логан“ с рег.№ СТ4460КК е заведена щета
в ЗК „Лев Инс“ под № 0023 от 14.10.2015г. и са съставени три описа на щетите.
Установените щети са по централна задна част и предна дясна част на л.а. „Дачия
Логан“. Ударите съот***етстват на описаните приложения по делото и в
констативен протокол за ПТП с пострадали лица. Налице е пряка
причинно-следствена връзка между полученото увреждане на л.а. „Дачия Логан“ и
настъпилото произшествие. Стойността на ремонта възлиза на 1932,80 лева по средни
пазарни цени.
От заключението на съдебно-икономическата
експертиза се установява, че ЗК „Лев Инс“ АД е заплатило по банкова сметка в „Райфайзенбанк
/България/“ ЕАД на Александър Евгениев Огнянов на
27.10.2015г. сумата от 1078,49 лева. По данни на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД,
на 27.10.2015г. на Александър
Евгениев Огнянов е преведена сумата от 1078,49 лева с основание
„0023-1261-15-452109 СТ4460КК“.
Съдът
намира, че по делото се доказаха всички изискуеми по закон предпоставки за
уважаване на иска с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.213, ал.1 от КЗ. Това е т.нар. суброгационно право, типично за всички видове имуществено
застраховане. Фактическият състав на тази правна норма съдържа четири елемента,
чието установяване предполага основателността на исковата претенция. На първо
място, застраховането трябва да е имуществено, тъй като при него платената от
застрахователя сума е предназначена да покрие конкретно настъпили вреди. На
второ място, застрахователното събитие трябва да е причинено от трето лице,
което отговаря пред застрахования въз основа на правилата на деликтната или
договорната отговорност (в случая отговорността е договорна). На трето място,
по силата на застрахователния договор застрахователят следва да е изплатил на
застрахования дължимото застрахователно обезщетение. И на последно място,
третото лице не трябва да принадлежи към домакинството на застрахования и да е
негов роднина (чл.213, ал.2 КЗ). В случая и четирите предпоставки са налице. Установи
се механизма на възникналото ПТП и причинно-следствена връзка между
произшествието и конкретните вреди по застрахования автомобил. По делото се
ангажираха доказателства, че ищецът е заплатил на застрахованото лице
застрахователно обезщетение в размер на 1078,49 лева, което е станало въз
основа на валидно сключен договор за застраховка „Каско на МПС”. Няма спор, че
застрахователното събитие е настъпило след участие на застрахования автомобил в
самостоятелно ПТП на 13.10.2015г. От представеното заявление за изплащане на
застрахователно обезщетение, от заключението на съдебно-автотехническата експертиза
и от заключението на съдебно-икономическата експертиза съдът приема за доказано
мястото на настъпване на процесното ПТП, механизма на случилото се и
настъпилите в резултат на това ПТП вреди по автомобила.
Ето защо следва да бъде уважен иска на
ищцовото дружество за сумата от 1078,49 лева, като искът в останалата му част
до размера на претендираните 1098,47 лева следва да бъде отхвърлен, като
неоснователен и недоказан. Следва да
бъде уважен и акцесорния иск за законна лихва върху сумата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда на 28.02.2020г.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски в размер на 1006,89 лв., представляващи
възнаграждение за адвокат, за особен представител за вещи лица и държавна
такса.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на А.И.Т., ЕГН **********,*** Михайловски бл.7, вх.А, ет.3, ап.13, че
дължи на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, със седалище и адрес
на управление: гр.София, бул.Симеоновско шосе № 67 А, с ЕИК *********,
представлявано от Мария Стоянова Масларова-Гъркова и Павел Валериев Димитров сумата
от 1078,49 лева, представляваща
стойност на изплатено застрахователно обезщетение по ЩЕТА №
0023-1261-15-452109/ 23.10.2015г. по описа на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, гр.София, ведно със законната лихва, считано от 28.02.2020г.
до
окончателното заплащане на сумата.
ОСЪЖДА А.И.Т., ЕГН **********,*** Михайловски бл.7, вх.А, ет.3, ап.13 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.Симеоновско шосе № 67 А, с ЕИК *********, представлявано от Мария Стоянова
Масларова-Гъркова и Павел Валериев Димитров, сумата в размер на 1006,89 лева, представляваща
направени разноски по ч.гр.д.
№ 982/2020г.
по описа на Районен съд – Стара
Загора и по настоящото дело.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Окръжен съд гр.Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: