РЕШЕНИЕ
№ 282
гр. Бургас, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радослава Н. Маждракова
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
в присъствието на прокурора Росица Г. Дапчева
като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно
дело № 20252100201288 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.1 - 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд-Бургас,
Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на Решение № CJIB-nummer 9062 5422 7242
3935/07.04.2025г., постановено от несъдебен орган в издаващата държава
Нидерландия – Politie ZaWa,Transactiemodule, влязло в сила на 19.05.2025г., с
което на ***** гражданин З. Б. К., е наложена финансова санкция в размер
на 238 евро, за допуснато административно нарушение по чл.2 от Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса
за движение по пътищата.
В съдебно заседание представителят на ОП-Бургас изразява становище
за наличие на всички законови предпоставки за признаване на решението за
налагане на финансова санкция.
Засегнатото лице К., което не е открито на адреса на който пребивава,не
се явява.
Служебният му защитник адв.Галина Павлова от АК-Бургас взема
становище за неоснователност на наложената финансова санкция, като
1
счита,че решението на чуждия несъдебен орган не следва да бъде признато,
тъй като била налице хипотезата на чл. 35, т. 10 от ЗПИИРКОРНФС.
След като се запозна с приложените по делото писмени доказателства и
взе предвид становищата на страните по делото,съдът намира следното:
Засегнатото лице З. Б. К., роден на *****г. е ***** гражданин, с
постоянен и настоящ адрес в гр.******,кв.******,ул.“*****“№*****, където
е обичайното му пребиваване.
Видно от приложеното удостоверение е ,че спрямо З. К. е издадено
Решение № CJIB-nummer 9062 5422 7242 3935/07.04.2025г., постановено от
несъдебен орган в издаващата държава Нидерландия – Politie
ZaWa,Transactiemodule, влязло в сила на 19.05.2025г. за прилагане на
финансова санкция,с което спрямо същият е наложена такава - задължение за
заплащане на парична сума в размер на 238 евро, с равностойност в лева
465.49 лв. - за това,че на 07.03.2025г., в 21.00ч. в
Wijdewormer,Rykswg/А7/ е превишил максимално допустимата скорост на
автомагистрала с 21 км/ч , обозначена с пътен знак А1.
В удостоверението по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
описано,че паричната сума, която е наложена на засегнатото лице с
решението за осъждане е в размер на 238 евро, с равностойност в лева 465.49
лв., което изпълва и изискването на чл.35, т.6 от ЗПИИРКОРНФС.
Производството по налагане на финансова санкция е било писмено и
лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и
за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава.
Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като е влязло в сила
на 19.05.2025г.
Деянието за което на засегнатото лице К. е наложена финансова санкция,
съгласно описаните обективни и субективни признаци в удостоверението,
според законодателството на издаващата държава съставлява
административно нарушение и се отнася за деяние, което представлява
административно нарушение и по българското законодателство - по чл.21 от
ЗДвП /съгл.чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС/, като по принцип за поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата не е необходима двойна
наказуемост за деянията.
Засегнатото лице К. е с местоживеене на територията на Република
България, съгл.чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен адрес - гр.*****,
кв.*****, ул.“****“№***, където е и обичайното му местоживеене.К. е
наказателно отговорен по българското законодателство, като деянието не е
покрито с давностен срок или амнистия.
2
С оглед на горните съображения, съдът намира,че са изпълнени всички
условия съгласно ЗПИИРКОРНФС относно признаването на решението за
налагане на финансова санкция срещу З. Б. К..
Съдът не констатира наличие на основанията по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС, които могат да обосноват отказ от признаване и изпълнение
на решението.
По изложените съображения и на осн.чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № CJIB- nummer 9062 5422 7242 3935/
07.04.2025г., постановено от несъдебен орган в издаващата държава
Нидерландия - Politie ZaWa,Transactiemodule, влязло в сила на 19.05.2025г., с
което на ***** гражданин З. Б. К., ЕГН:**********, е наложена финансова
санкция в размер на 238 /двеста тридесет и осем/ евро,с равностойност в
лева 465.49 лв./ четиристотин шестдесет и пет лева и четиридесет и девет
стотинки/.
ИЗПРАЩА незабавно настоящия съдебен акт на Национална агенция за
приходите за изпълнение.
На осн.чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава за настоящото решение.
На осн.чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, копие от уведомлението да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в
7-дневен срок от узнаването за постановяването му.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3