О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 354
гр. Велико Търново,8.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – гр. Велико
Търново, VIII–ми състав,
в закрито съдебно заседание на осми октомври
две хиляди и двадесета година, в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм.
д. № 809/2018 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното
Производство по чл.204 и сл. От
Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 1, ал. 1 от Закон за
отговорността на държавата и Общините за вреди ( ЗОДОВ).
Образувано
по искова молба на М Д.К. *** против
ДНСК София с правно основание чл.204 и сл. От Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 1,
ал. 1 от Закон за отговорността на държавата и Общините за вреди ( ЗОДОВ) с цена на иска 300 000 лева.
По делото е
депозирано искане за спиране на настоящото производство на основание чл.229,
ал.1 т.4 от ГПК до приключване на съдебното производство по адм.д. 8346/20г. на
ВАС, образувано по искане за отмяна на Решение № 12032/2012г.постановено по
адм. д.6908/2012г. по описа на ВАС, с
което е отхвърлено искането на жалбоподателката за отмяна на Решение № 4508/28.3.2012г. постановено по
адм.д.1737/2012г.
Настоящата
инстанция намира направеното искане за спиране на производството до
произнасянето на ВАС по така подаденото искане за отмяна на влязло в сила
решение за основателно по следните
съображения: За да се обоснове спиране
на делото по настоящия спор на основание
чл.229, ал.1, т.4 ГПК, във вр. с чл.144 от АПК изисква наличие на преюдициална връзка
между две дела, образувани пред един или различни съдилища, решението на първото
от които да е от значение за правилното решение на спора по делото, по което
производството се спира. Разпоредбата на цитирания текст допуска спиране на
висящо съдебно производство, когато в същия или в друг съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.
Разрешаването на основния спор, налице ли
са предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК и които
обуславят законосъобразност на спиране
на производството изисква отговор от съда на въпроса дали предметът на
горепосоченото дело е преюдициален по отношение на настоящия спор, доколкото
съобразно задължителната практика на ВКС по Тълкувателно решение № 1/9.7.2019г.
постановено по т.д. 1/2017г.съдът служебно следи дали е налице такова
обстоятелство, при което като последица е недопустимост на постановеното
решение съгласно приетото разрешение по т.8 от ТР №1/17.07.2001 г. на ОСГК, че
когато основанието за спиране на производството по чл.182, ал.1, б. „г” и б. „д” ГПК (отм.), сега – чл.229,
ал.1, т.4 и т.5 ГПК е в този смисъл. След като съдът извърши служебна справка
за делата от официалния сайт на ВАС се установява, че горепосоченото адм.д. е
насрочено за 15.10.2020г. и неговият предмет е искане за отмяна на решение, с
което е отхвърлено искане за отмяна на решение, с което е оставено в сила
решение на ГАС , че 127/6.12.2011г. постановено по адм.д. 154/2011г. с което е
отхвърлено оспорването срещу Заповед № ДК -02-СЦР -30/2.5.2011г. на Началник на
РДНСК, досежно премахване на незаконен строеж. Въпросът относно
законосъобразността на тази Заповед е преюдициален в настоящото производство, в
което се претендират вреди от незаконосъобразни действия на ответната страна.
Ако бъде уважено искането за отмяна на решението и в последствие се отмени
решението на ГАС, то това е допълнително основание за уважаване на иска по чл.
204 от АПК.
В този смисъл след като е налице не е преюдициално производство по горепосочено адм.д. на ВАС по отношение на производството по настоящото дело и следователно е налице предвиденото в чл.229, ал.1, т.4 ГПК във вр. с чл.144 от АПК основание за спирането му.
Така мотивиран, осми състав на Административен съд Велико Търново
О П Р Е
Д Е Л И :,
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д. № 809/2018г. по описа на
Административен съд Велико Търново на основание чл.229, ал.1 т.4 от ГПК
до приключване на съдебното производство по
адм.д. 8346/20г. на ВАС, образувано по искане за отмяна на Решение №
12032/2012г.постановено по адм. д.6908/2012г.
по описа на ВАС, с което е отхвърлено искането на М Д.К. *** за отмяна на
Решение № 4508/28.3.2012г. постановено по адм.д.1737/2012г.
Определението, подлежи на обжалване с
частна жалба в 7 дневен срок от съобщението до страните пред ВАС на РБ.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: