ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Петрич, 03.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20231230200232 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:43 часа се явиха:
Подсъдимият И. Д. У., редовно призован – се явява лично. За ТО – П. към РП – Б.,
уведомени в предходно съдебно заседание се явява прокурор З.. Адв. М. Г., редовно
упълномощен от ДП, уведомен в предходно съдебно заседание – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. към РП - Б. и защитника
на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме
1
споразумението в писмен вид. По отношение на наказанието съм взел предвид, че е
реабилитиран и това, че е извършено при повторност. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го
одобри.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. към РП
– Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано
доброволно от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили
пред Вас.
Договорили сме всички клаузи договорени между нас наказание, което да търпи
подзащитният ми. Считам, че не противоречи на закона и морала така подписаното
споразумение и прекратите настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Подсъдимият И. Д. У. , роден на *** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес гр. Б., бул.
„Св.Св. К. и М.“ № ***, вх. **, ет. ***, ап. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, реабилитиран, управител на „М.Т.К.“ ЕООД гр. С., ЕГН: **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2023 г., в около 22,40 часа, по път № BLG-
2258, в района на изхода на с. Н.К., общ. П., движейки се в посока към с. Г. Т., общ. П., е
управлявал собствения си лек автомобил марка и модел „Ситроен С2“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение І към чл. 3, т.
1 в Списък І на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно – след употреба на високорисковото наркотично
вещество амфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство - “Drug test 5000” с
фабричен номер ARKH-0042, проба № 398, като деянието е извършено повторно, след като
2
У. е бил осъден с влязъл в сила съдебен акт за друго такова престъпление – с протоколно
определение № 11139/26.11.2018 г., постановено по НОХД № 2412/2018 г. по описа на
Районен съд гр. Б., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, което определение е влязло в сила на
26.11.2018 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК, във вр. с чл. 28, ал.
1 от НК.
2. За извършеното от подсъдимия И. Д. У. със снета по делото самоличност/ престъпление,
на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК,
във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК, му се НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 600.00
/шестстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 години считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НК, във вр. с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 1 НК,
през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимия У..
На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК, във вр. с чл. 28,
ал. 1 от НК, във връзка чл. 37, т. 7 НК, НАЛАГА на подсъдимия И. Д. У., с установената по-
горе самоличност, административно наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
3. Приобщеното по делото като веществено доказателства: 1 брой еднократна тест касета на
дрегер "Drug test 5000" с фабричен номер ARKH – 0042, оставена на съхранение в РУ – П.,
да се унищожи по надлежния ред, като вещ с незначителна стойност.
4. По делото няма направени разноски.
5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/И. Д. У./
3
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на
изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2023 г. по описа на РС – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми подсъдимият И. У., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12.50 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4