Определение по дело №8/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260676
Дата: 26 октомври 2020 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20205530100008
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

           Номер  260676             Година   26.10.2020             Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и шести октоМ.и                                                                     Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 8 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба на Д.Р.Д., с която против О. са предявени искове по чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМ. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като в съдебно заседание на 16.10.2020 г. съдът е приключил съдебното дирене и устните състезания и обявил на страните, че ще обяви решението си по делото на 30.10.2020 г. В срока за постановяването му обаче намери, че е налице наличието на пречка за движението му, а мотивите за този правен извод са следните:

 

На съдът е служебно известно, че по гр.д. № 606 по описа за 2019 г. на Районен съд Луковит е отправено преюдициално запитване до СЕС по следните въпроси: „Ефективната защита по чл. 12, б. „а“ от Директива 2003/88/ЕО1 изисква ли нормалната продължителност на нощния труд на полицаи и пожарникари да е по-кратка от установената нормална продължителност на труда през деня? Принципът на равенство, залегнал в чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на Европейския съюз изисква ли определената в националното право нормална продължителност на нощния труд 7 часа за работници в частния сектор, да се прилага и за работници в публичния сектор, включително за полицаи и пожарникари? Ефективното постигане на целта по §8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО — да се ограничи продължителността на нощния труд, изисква ли националната правна уредба изрично да посочи каква е нормалната продължителност на нощния труд, включително на заетите в публичния сектор?“. По това запитване е образувано дело № C-262/20 на СЕС, което към настоящия момент е висящо. Отговорът на запитването е от съществено значение за правилното решаване на настоящото дело, а разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК предвижда, че съдът спира производството в изрично предвидените в закон случаи, какъвто е уреден  в чл. 631, ал. 1 ГПК, според който, с отравянето на преюдициално запитване съдът спира производството по делото. Според задължителната практика на ВКС, делото следва да бъде спряно както при отправено преюдициално запитване от съда, пред който делото е висящо, така и при образуване на дело пред СЕС по преюдициално запитване от друг съд (Опр. 452-2019-ІІІ г. о., Опр. 138-2019-ІV г.о., Опр. № 587-2019-ІІ т.о., Опр. № 453-2019-І т.о., Опр. 306-2011-І т.о., Опр. № 440-2019-І т.о.). Включително и по преюдициално запитване от национален съд на друга държава-член на ЕС (Опр. 155-2017-І т. о.). Следователно. Задължението за спиране на делото е за всеки национален съд, пред който е висящ спор, за чието решаване ще има значение решението на СЕС по преюдициалното запитване, защото последното е задължително за всички съдилища и учреждения в Република България, а не само за съда, отправил това запитване (чл. 633 ГПК и Опр. 444-2019-ІV г. о.). Ето защо съдът намери, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно на посоченото основание по чл. 237, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 631, ал. 1 и чл.633 ГПК, до приключване с влязъл в сила акт на производството по дело C-262/20 на СЕС.

 

Това налага преди това съдът да отмени на основание чл. 253 ГПК протоколните си определения от 16.10.2020 г., с които поради пропуск е приключил съдебното дирене и устните състезания и обявил, че ще обяви решението си по делото на 30.10.2020 г. (чл. 253 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОТМЕНЯВА поради  пропуск протоколните си определения от 16.10.2020 г., с които е приключил съдебното дирене и устните състезания и обявил на страните, че ще обяви решението си по делото на 30.10.2020 г., вместо които постановява:

 

СПИРА производството по настоящото гражданско дело № 8 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд до приключване с влязъл в сила акт на производството по дело C-262/20 на Съда на ЕС.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано само в частта му, с която се спира производството, с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата му част не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: