№ 65
гр. гр. Димитровград, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
СъдебниП. АНГ. А.
заседатели:Т. Ж. Н.
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200153 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Р. – редовно призован, явява се лично, заедно с
адв. К. И. К., от АК – Хасково, надлежно упълномощен. Представя
пълномощно.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. К.: Ход на делото.
ПОДС. Р.: Да се гледа делото.
Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Р. – роден на **** год., в гр. Димитровград, обл.
Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Димитровград, ул.
„***************, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, с ЕГН: **********, осъждан.
1
ПОДС. Р.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем
дни.
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.
ПОДС. Р.: Разбирам правата си по НПК. Упълномощил съм да ме
защитава адв. К. К..
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия и Съдебни заседатели, постигнали сме
споразумение със защитника и подсъдимия, което представям.
Искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря не се
правят от страните.
Пристъпи се към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, Съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на Районен съд Димитровград. Не са налице основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
правото на защита на подсъдимия. С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме съгласие за прекратяване на наказателното производство, за
което сме подготвили и споразумение, което представям. Предвид
постигнатото споразумение, моля делото да се гледа по този ред. Моля да се
премине по тази процедура.
Адв. К.: Уважаеми господин Съдия, Съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на Районен съд – Димитровград. Не са налице основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения на процесуалните правила. Нямам искания за нови доказателства.
Постигнали сме споразумение в съдебното произовдство. Поддържам
представеното споразумение и моля да го одобрите. Считам, че то не
противоречи на закона и морала.
Съдът призова подс. Р. да вземе становище.
ПОДС. Р.: Съгласен съм делото да се гледа като споразумение.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по
общия ред.
При разбора на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че
делото е подсъдно на този съд, няма основание за прекратяване или спиране
на производството. Не е допуснато съществено процесуално нарушение на
процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК.
2
Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок, предвид което няма пречки да бъде
разгледано. Налице са основанията за разглеждане на делото по особените
правила в частност за решаването му със споразумение, това искане трябва да
се уважи по тази причина делото следва да бъде разгледано незабавно след
разпоредително заседание за разглеждане и евентуално одобряване за
споразумение, което обезсмисля произнасянето по останалите въпроси от
разпоредително заседание.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА, че на досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения в смисъла на чл. 249, ал.4 от НПК.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок, считано от днес пред ХОС.
На основание чл.252, ал.1 НПК, НАСРОЧВА делото за разглеждане,
днес, незабавно по реда на чл.384, вр.чл.381 и сл. от НПК.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
ПОДС. Р.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
3
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А. и
адвокат К. К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник
на Г. Р. Р. с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 153/2025г. по описа на
РС Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на НОХД № 153/2025г. по описа на РС - Димитровград
на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК
Днес, 05.06.2025г. в гр.Димитровград, между В. А. - прокурор при
Районна прокуратура – Хасково и адвокат К. К. от Адвокатска колегия –
гр.Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия Г. Р. Р. с ЕГН -
**********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Подсъдимият Г. Р. Р. с ЕГН **********, роден на ****г. в
гр.Димитровград, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан/реабилитиран/, с постоянен и настоящ адрес
- гр.Димитровград, ул.„************* се признава за виновен в това, че:
На 06.03.2025год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал наркотично вещество, а именно - метамфетамин с
нетно тегло 5,35 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – метамфетамин – 38,3 % /тегловни процента/, на стойност 374,50
лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
метамфетаминът представлява високорисково наркотично вещество,
4
включено в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І:
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие, за извършеното по делото престъпление,
на подсъдимия Г. Р. Р. с ЕГН **********, на основание на основание чл.354а,
ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от размера на наложеното
наказание ЛОС да се приспадне времето, през което подсъдимия Р. е бил
задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, което време при привеждане на
наказанието в изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Направените по делото разноски в размер на 132,84 лева – за експертиза,
да се възложат на подсъдимия Г. Р. Р..
Вещественото доказателство по делото – остатъкът от наркотично
вещество след анализа – 5,3гр. метамфетамин, предадено за съхранение в
отдел „НОП” – ЦМУ – София – да се отнеме в полза на държавата и да бъде
унищожено.
Споразумението за решаване на делото е постигнато, след образуване
на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след ободряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на подс. Р.:
адв. К. К. …………………
Подсъдим:
Г. Р. Р. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съдебни заседатели:
П. А. …………………
Т. Н. …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор В. А., и адвокат К. К. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на подс. Г. Р. Р. с
ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
ПРИЗНАВА подс. Г. Р. Р. – роден на **** год., в гр. Димитровград, обл.
Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Димитровград, ул.
„***************, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, с ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че 06.03.2025 год. в гр. Димитровград, обл.
Хасково, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал наркотично вещество, а
именно: метамфетамин с нетно тегло 5,35 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – метамфетамин – 38,3 % /тегловни
процента/, на стойност 374,50 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като метамфетаминът представлява високорисково
наркотично вещество, включено в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък
І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ –
– престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр.чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подс. Р. е
бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, като в случай на привеждане на
наказанието в изпълнение, това задържане се зачита за 1 /един/ ден „лишаване
от свобода“.
ОСЪЖДА подс. Г. Р. Р. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в общ размер на 132,84
лева /сто тридесет и два лева и 84 стотинки/, представляващи разноски за
изготвена експертиза.
7
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото – остатъкът от наркотично вещество след анализа – 5,3гр.
метамфетамин, намиращо се на съхранение в отдел „НОП” – ЦМУ – София,
което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8