Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Момчилград, 09.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Момчилградският районен съд в публичното съдебно
заседание на 09.12.2019 година в състав:
Председател:
СУНАЙ ОСМАН,
при
секретаря АНИТА ДОЧЕВА, в присъствието на прокурора ЕМИЛ АЛЕКСАНДРОВ, като
разгледа докладваното от съдията НАХ дело № 304 по описа за 2019 год., и на основание НПК:
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА Г.Н.П. /G.N.P/, роден на ***г. в гр.****, Грузия, живущ ***, с гръцка лична
карта № ******-
издадена на 11.10.2017г., за ВИНОВЕН в
това, че на 04.08.2019г., на ГКПП „Маказа“, общ.Кирково, обл.Кърджали,
си служил с регистрационен номер- задна регистрационна гръцка табела с номер ****, неиздадена от съответните
органи, монтирана на л.а.-микробус „*****” с гръцки регистрационен номер ****,
и номер на рама ******, който управлявал- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.345 ал.1 предл.2-ро от НК, поради което и на основание чл.78 „а” от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 1 000 ЛЕВА.
На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК,
веществените доказателства- 1 бр. гръцка регистрационна табела **** /от картон/, следва да се отнеме в полза на
държавата, и се унищожи.
ОСЪЖДА Г.Н.П. /G.N.P/ ДА ЗАПЛАТИ в полза на РГДП-
Смолян сумата от 40,20 лева /направени по делото разноски/.
Решението ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ в 15-
дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: по НАХД № 304/ 2019г.
на РС- Момчилград.
Обвиняемият
Г.Н.П. /G.N.P/, гръцки гражданин,
е предаден на съд за извършено от него престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, осъществено по време, място и начин,
подробно описани в обстоятелствената част на постановлението на РП- Момчилград
по чл.78 „а“ от НК.
В
досъдебното производство обвиняемият се признал за виновен, и е дал подробни
обяснения. В съдебно заседание, не се явява и се представлява от служебен
защитник- адв.П.Г. ***, който в своята пледоария
намира за основателно предложението на Прокуратурата за разглеждане и решаване
на делото по реда на особените производства в НПК, и съответно за
освобождаването на неговият подзащитен от нак.отговорност и налагането на адм.наказание.
Представителят
на РП- Момчилград поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, и моли съда да постанови решение, с която да признае
обвиняемия за виновен и го освободи от наказателна отговорност, и да му наложи
административно наказание “глоба”, по изложени във съдебно заседание съображения.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, приема за установена описаната в обстоятелствената част на
постановлението на РП- Момчилград, фактическа обстановка, както следва;
Установи се, Досъдебното производство е
образувано за престъпление по чл. 345, ал.1, предл.2-ро
от НК срещу Г.Н.П. (G.N.P) -
роден на *** год. в гр. ****, Р.Грузия, живущ ***, с гръцка лична карта № ******,
издадена на 11.10.2017 год. в Р.Гърция.
От
събраните в хода на разследването доказателства
се установява следното: За времето от 20,00 часа на 03.08.2019г. до 08,00 часа на
04.08.2019г., св.Л.Р.Й. /-служител на ГПУ– Момчилград/ е бил на работа и
изпълнявал служебните си задължения на ГКПП „Маказа“ по осъществяване на граничният режим и контролът на преминаващите през границата на страната
лица и транспортни средства.
На 04.08.2019г. около 04,00 часа на трасе „изход“
от Р.България към Р.Гърция се явил микробус, марка „*****“ с гръцки Р№ ****, управляван от гръцкия
гражданин обв.Г.П.. При извършване на проверката на
документите за самоличност на обв. Г.П. и извършения
външен оглед на управляваният от него микробус, св.Л.Й. е забелязал, че задната
регистрационна табела с надпис **** е изготвена от картон и надписът е бил изписан с
маркер. Тъй като се усъмнил в истинността на ползваната от обв.
Г.П. задна регистрационна табела с надпис ****, св.Л.Й. уведомил за случая
командира на отделението на ГКПП „Маказа“, св.Ш.Ш.И. ***/
след което е изготвил искане за извършване на експертна справка на задната
регистрационна табела на микробуса.
От експертна справка № 92 от 04.08.2019г. на ГПУ–
Момчилград се установява, че: / Регистрационната табела (задна) имащи следния
вид „****“ издадена в Р.Гърция, поставена на товарен автомобил „*****“, не притежава нужните
защити. От което може да се направи заключение, че е НЕИСТИНСКА./. Предадената с протокол за доброволно
предаване задна регистрационна табела с Р№ **** е
приложена към досъдебното производство като веществено доказателство.
От протокол № 12 /07.08.2019г. на РДГП– Смолян за
извършена съдебно-техническа експертиза се установява, че: 1. Задната гръцка
регистрационна табела закрепена неподвижно на микробус, марка „*****“ с гръцки ДКН ****, управляван от гръцкият
гражданин Г.Н.П. (G.N.P)– роден на ***г.,
притежаващ лична карта № ******, е отпечатана на не оригинална планка, а на картон (хартия) която не
съдържа реквизитите (липсват) които са задължителни за издаваните
регистрационни табели на ППС в Р.Гърция, съгласно
изискванията по ЕN ISO. 2. Иззетата по разследването задна гръцка
регистрационна табела закрепена неподвижно на микробус, марка „*****“ с гръцки ДКН **** не е издадена от съответните органи, които са оправомощени
да издават регистрационни табели за ППС в Р.Гърция; 3. В изследваната задна гръцка регистрационна
табела закрепена неподвижно на микробус, марка „*****“ с гръцки ДКН ****, липсват предвидените
защитни-оптически вариращите елементи и надписи, също така не отговаря, на
изискванията за фотометричните и колориметричните свойства на светлоотразяващия фон, които са заложени в изискванията за
разработка на издаваните регистрационни табели за ППС по ЕN
ISO и съгласно Регламент (ЕО) № 2411/1998г. на Съвета от
03.11.1998година.; 4. Представената
за изследване гръцка регистрационна табела закрепена неподвижно на микробус,
марка „*****“ с гръцки ДКН **** е НЕ
ИСТИНСКА.
На
21.08.2019 год. с постановление за привличане на обвиняем в присъствието на служебно назначения защитник П.Б.Г. ***
и
преводача С.Д.К от с. Чакаларово, общ. Кирково, обв.Г.П. е бил привлечен в качеството си на
обвиняем за извършено престъпление по чл.345, ал.1, предл.2-ро
от НК.
Предвид така установеното в присъствието
на служебно назначеният защитник
П.Г. *** и преводача С.К, обв. Г.П. е привлечен в качеството на
обвиняем по чл.345 ал.1 предл.2 НК, като е дала
обяснения по случая, и не отрекъл своето деяние, но е посочил, че не знае това
да е нарушение.
Като
от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен и безспорен
начин, че обв. Г.Н.П. ***, Р.Гърция е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал.1, предл.2-ро от НК , а именно: На 04.08.2019г. на ГКПП
„Маказа“, общ.Кирково, обл.Кърджали си служил с
регистрационен номер– задна регистрационна гръцка табела с номер ****, неиздадена от съответните
органи, монтирана на лек автомобил марка/модел микробус „*****“ с гръцки регистрационен
номер ****, с номер на рама: ******, които управлявал.
Наказанието,
което се предвижда за извършеното престъпление по чл.345, ал.1, предл.2-ро от НК е „Лишаване от свобода” до една година
или с „ГЛОБА“ от петстотин до хиляда лева. Деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК. Няма причинените
имуществени вреди. Предвид изложеното съдът намира, че са налице са условията
за прилагане на чл.78 „а“ от НК за освобождаване на лицето от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът,
с оглед изложеното намира, че обвиняеемият е виновен
в извършването на процесното деяние, и за същото следва да бъде наказан, с
налагане на санкцията, предвидена в разпоредбата на съответния текст от закона-
чл.345 ал.1 от НК и при условията на чл.78 “а” от НК, т.е., налице са
предпоставките за налагане на административно наказание, като съображенията за
това са следните-налице са материално-правните предпоставки по чл.78
“а” НК, както следва- ;
-за престъплението по
чл.345 от НК, законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” за срок
до 1 година или глоба, а самото престъпление е умишлено: деецът е с чисто
съдебно минало, и не е бил наказван друг път по този ред;-липсват причинени
щети ;-целите на наказанието могат да се постигнат по този начин.
Или,
съдът намира, че обвиняемият да бъде признат за виновен по повдигнатото му
обвинение за деяние по чл.345 от НК, като на основание чл.78 ”а” от НК, същият
бъде освободен от наказателна отговорност, и следва да му се наложи съответното
административно наказание, а именно “глоба” в размер на 1 000 лева. Същият следва да бъде осъден и да заплати в
полза на РГУ- Смолян и сумата от 40,20 лева- разноски по делото /експертиза/.
Следва на основание
чл.53 ал.1 б.”а” от НК, веществените доказателства- 1 бр. гръцка
регистрационна табела **** /от картон/
следва да се отнемат в полза на държавата, и се унищожи.
Съдът
намира, че така постановеното наказание е справедливо и ще постигне целите на
наказването, по смисъла на чл.36 от НК.
Водим
от изложеното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ;