Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Лом, 26.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, втори наказателен състав,
в открито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета,
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
при секретаря Л.П., като се запозна с
докладваното от съдията Славчева АНД № 61/19г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното :
Жалбоподателят
В.П.Я. с ЕГН ********** *** издаденото от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О.
И., упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните
работи Наказателно постановление № 18-0294-001587 от 07.01.2019г., с което са
му наложени:
- на осн. чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП,
за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП - административни наказания „Глоба“ в размер
на 100лв /сто лева/ и 1 /един/ месец лишаване от право да управлява МПС,
-
на осн. чл.179, ал.2 във вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, за нарушение
на чл.25, ал.1 от ЗДвП административно наказание „Глоба“ в размер на 200лв
/двеста лева/, с молба да бъде отменено изцяло като неправилно и
незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят редовно призован се явява
лично, поддържа оплакванията в жалбата и искането да бъде отменено издаденото
НП, като неправилно и незаконосъбразно, тъй като не е извършил
административните нарушения, за които е бил санкциониран.
Въззиваемият редовно призован не се явява, не
се представлява.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност,
както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено
следното :
С
Наказателно постановление № 18-0294-001587 от 07.01.2019г. издадено от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ
гр.Лом О. И., упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на
вътрешните работи на жалбоподателят В.П.Я.
***, са му наложени на осн. чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.140,
ал.1 от ЗДвП - административни наказания „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/ и
1 /един/ месец лишаване от право да управлява МПС, и на осн. чл.179, ал.2 във
вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП
административно наказание „Глоба“ в размер на 200лв /двеста лева/, за това, че
на 15.12.2018г. около 11,20ч. в гр.Лом, на ул.“Пристанищна“ срещу Централен
вход на ЖП Гара Лом управлява лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег.№ М 63 45 АМ, собственост на П. Н. Г. от гр.Лом, което е с прекратена
регистрация на 23.10.2018г. и при извършване на маневра движение на заден ход,
за да излезе от паркирано състояние реализира ПТП с минимални материални щети с
лек автомобил марка „ Фиат“, който е напуснал.
В с.з.
жалбоподателят редовно призован не се явява, не се представлява. В депозираната
жалба оспорва издаденото НП, с искане за отмяната му като незаконосъобразно,
тъй като не е извършил нарушенията за които е санкциониран.
Въззиваемият не се явява, не се
представлява.
Депозираната жалба е процесуално допустима,
подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок
за обжалване.
По същество жалбата се явява неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни
доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа
обстановка :
На 15.12.2018г. свидетелите Г.Г. и М.Г.,
двамата полицейски служители в РУ гр.Лом били на смяна, когато около 11,20ч.
дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом ги изпратил на проверка във връзка с постъпил сигнал
за възникнало ПТП, в района на ЖП Гара Лом. Пристигайки на мястото
жалбоподателят им обяснил, че е управлявал автомобил, марка „Опел“, модел
„Астра“, с рег.№ М 63 45 АМ, и при извършване на маневра движение на заден ход,
за да излезе от паркирано състояние е реализирал ПТП с минимални материални
щети с лек автомобил марка „ „Фиат“, който е напуснал, но не е видял
регистрационния номер на автомобила.
Полицейските служители извършили
проверка за регистрация на управляваното от Я. МПС и установили, че същото е собственост
на П. Н. Г. от гр.Лом и е с прекратена регистрация на 23.10.2018г.
На място св.Г. в присъствието на св.Г. и
на жалбоподателят му съставил АУАН № 1629 от 15.12.2018г. в който описал
установените нарушения по чл.140, ал.1 от ЗДвП по чл.25, ал.1 от ЗДвП.
Впоследствие възоснова на съставеният АУАН,
АНО издал атакуваното НП, с което наложил на Я. на осн. чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП
- административни наказания „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/ и 1 /един/
месец лишаване от право да управлява МПС, и на осн. чл.179, ал.2 във вр. с
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП административно
наказание „Глоба“ в размер на 200лв /двеста лева/.
С постановление от 16.01.2019г. прокурор
при ЛРП Г.Цветанов е отказал да образува ДП за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, тъй като е приел, че Я. е нарушил разпоредбата на чл.143, ал.15 от ЗДвП и
след закупуване на въпросното МПС не е изпълнил задължението си да го
регистрира в КАТ, поради което е било извършено служебно отбелязване в
автоматизираната информационна система, с което е прекратена регистрацията на
автомобила, и е приел, че Я. следва да носи административно-наказателна
отговорност за нарушение по чл.140 и чл.143 от ЗДвП, поради което е изпратил
преписката на АНО за издаване на НП.
Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН
административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което
нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е
обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по
административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение
трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е
предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона
случай.
В
нормата на чл.25, ал.1 от ЗДвП
законодателят е регламентирал, задължението на водач на водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни
средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното
за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или
наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне
маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в
движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да
извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.
За нарушение на същата разпоредба е
предвидена административно-наказателна отговорност в чл.179, ал.2 във вр. с
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП „глоба“ в размер на 200лв /двеста лева/, за всеки който
поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение
по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, ако деянието не съставлява
престъпление.
В нормата на чл.140 от ЗДвП е
регламентирано, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места, като за
нарушение на същата е предвидена административнонаказателна отговорност в
чл.175, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП – „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /един/ до 6 /шест/
месеца и с глоба от 50лв /петдесет лева/ до 200лв /двеста лева/ водач.
От събраните по делото доказателства
безспорно е установено, че жалбоподателят е извършил нарушенията за които е
санкциониран, а именно, че е управлявал нерегистрирано МПС и при извършена
маневра движение на заден ход е реализирал ПТП, с материални щети.
Съдът намира, че правилно АНО е ангажирал
неговата административнонаказателна отговорност, като е съобразил разпоредбата
на чл.27 от ЗАНН и е наложил минималните предвидени наказания за извършените
две нарушения.
Водим от горното съдът
намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, поради което я остави без
уважение, и потвърди атакуваното НП, като
правилно и законосъобразно, за това и на осн. чл.63 от ЗАНН
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
18-0294-001587 от 07.01.2019г. издадено от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом
О. И., упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на
вътрешните работи, с което на жалбоподателят В.П.Я. с ЕГН ********** *** са му наложени: на осн. чл.175, ал.1, т.1
от ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП - административни наказания
„Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/ и 1 /един/ месец лишаване от право да
управлява МПС, и на осн. чл.179, ал.2 във вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, за
нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП административно наказание „Глоба“ в размер на
200лв /двеста лева/, с молба да бъде отменено изцяло, като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението
на страните, за неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението
препис от него да бъде изпратен на
Началника
на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :