№ 16312
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет и
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110118277 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:35 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Р. Т., уведомена в предходното съдебно заседание, явява се
лично и се представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Р. Н., уведомен в предходното съдебно заседание, не
се явява. Представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
По хода на делото страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ищцовата страна
свидетел. СНЕМА самоличността на свидетеля Д. И. К., ЕГН **********,
българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните. СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за отговорността, която носи по
чл. 290 от НК. Същия обеща да каже истината.
Свидетелят К.: Познавам Р. Ж. Н. от около десетина години горе-долу.
На моя приятел жена му е жена на Р.. Моя приятел ми каза, че той има
проблеми постоянно с автомобилите. Аз се занимавам с такава дейност и съм
ходил до тях до с. ... да взимам автомобилите. Незнам името на улицата. Знам
просто къде живее. Имам приятели около тях, редовно им ходим на гости и
просто знам къде живее. Виждал съм го там. Карал съм го до тях в с. ....
1
Помагал съм му преди 4-5 години – той гледаше зайци. За слама сме ходили
за тях. Вкарвали сме бали в тях. Първия автомобил, който съм започвал да му
правя, беше преди 7-8 години. До последно преди да почине му правих
автомобилите. Даже нещо беше болен, едвам идваше до нас. Аз живея пак в
с. .... Аз и жена му я познавам. Доколкото си спомням Д. се казваше. Живееше
там с нея. Имаха детенце. Едно момченце имаха. Ходил съм до къщата в
която живее. Влизал съм отзад в къщата до постройката. То отпред е обрасло,
има боклуци. Къщата е една голяма. Вътре не съм влизал. Незнам вътре как е
разположението. Виждал съм жена му и детенцето там като съм ходил.
Незнам вътре кой живее. Нямам представа. Улицата се намира след
последната къща в ляво и там има една запустяла болница. От ...-то се тръгва
нагоре. Има едно ъглово разклонение. Хваща се един път надолу. В посока
„...“-то нагоре. Първо му правих един бял бус. После една баничарка караше.
Правил съм му едно синьо „...“. Дори по-често от веднъж годишно се
разваляше кола. Аз там имам приятели, съученици, при които съм ходил на
гости и си го знам. Аз там съм ходил. Ходили сме до ... да оставим едната
кола и да оставим другата, тази на жена му. Нямам автосервиз. Просто
разбирам от такива работи. От малък си ме влече. Той повечето пъти е идвал
до нас с автомобил и аз съм го връщал до тях. Може и пет пъти годишно да е
било. Може и веднъж да е било. Карали сме сено за зайците веднъж. Беше
преди три-четири години може би. Имахме приятелски отношения с Р. и
общи работи, пили сме кафе. Не ме е водил на кръчма. Пили сме кафе. Други
отношения нямам, просто съм му помагал като мой приятел от човешка
гледна точка. Никога не съм го питал с какво се занимава. Знам, че беше
охрана в „...“-то в с. .... Аз съм го взимал и карал до тях, където си живее
постоянно. Аз съм приятел със зет му. Покрай зет му го познавам Р..
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Разпита на
свидетеля приключи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите по делото писмени доказателства,
приложени към молбата от 17.05.2023 г. и ПРИЕМА същите.
Адв. М.: Във връзка с представените становища и писмени доказателства
считам, че е налице преклузия за приемане на представените писмени
доказателства поради представянето им във второ по ред открито съдебно
заседание. Във връзка с оспореното ръкописно писмо от А. С. В. заявявам, че
2
доколкото същия е разпитан като свидетел в предходно съдебно заседание
считам, че във връзка с това оспорването е неоснователно. Във връзка със
становището по договора за потребителски кредит считам, че процесуалния
представител на ответника е дал обяснения, които не се легитимират като
становище, а обяснение на изписаното в договора на починалото лице Р. Ж.
Н., като изрично заявявам, че видно от текста на договора адреса в с. ... е
посочен като настоящ адрес, а не като адрес за кореспонденция. Считам, че е
налице преклузия за искането, доколкото в предходно съдебно заседание
беше направено моето доказателствено искане по което съдът се произнесе.
Ответникът не направи такова доказателствено искане, а едва с молба от
17.05.2023 г., след приключване на съдебното заседание е направено. Налице
е преклузия. Следвало е да се направи такова още при допускането на
поисканите от мен доказателствени искания.
По доказателствата съдът намира, че следва да бъде оставено без
уважение искането на ищцовата страна за изключване от доказателствения
материал по делото на документите приложени към молбата от 17.05.2023 г.
Тяхната доказателствена стойност, в т.ч. и срочността на представянето им,
ще бъде обсъдено в актът по съществото на делото. Следва да бъде допуснат
поискания свидетел, като срочността на ангажиране на това доказателство ще
бъде обсъждано пак в актът по съществото на делото, когато ще бъдат
обсъждани и свидетелските показания. Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изключване от
доказателствения материал по делото, направено от ищцовата страна, на
документите приложени към молбата от 17.05.2023 г.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства, чрез разпит на водения от
страна на ответника свидетел в днешното съдебно заседание, за установяване
на обстоятелствата посочени в т. 3 от молбата от 17.05.2023 г.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ответната страна
свидетел. СНЕМА самоличността на свидетеля А. Л. М., с ЕГН **********,
българка, българска гражданка, неосъждана, без дела със страните. Леля на
Д.. СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за отговорността, която носи по чл.
290 от НК. Същата обеща да каже истината.
Свидетелката М.: Аз живея в с. .... Омъжена съм. Живея там с децата и
3
мъжа ми. Д., майка му и баща му живееха в ж.к. „...“. Там живееха тримата –
майката, бащата и Д.. Идваха на гости в с. ..., срещали сме се, помагали сме
си. След смъртта на Р. се преместиха в с. ..., понеже Д. учеше там и нямаше
как иначе да се грижат. Идеята беше, понеже детската градина беше в ж.к.
„...“, да си продължи там, но така се стекоха обстоятелствата, че го записаха в
с. ... първи клас. Помагахме и се грижехме за Д., защото те с тяхната работа
нямаше възможност. Заради болестта на баща му се грижехме за Д.. Идеята
беше след първи-втори клас да се преместят постоянно там, защото все пак
там не е удобно за живеене. Просто е кошмарно. Те са четири поколения –
прабаба, баба, майка. Няма условия. Къщата е голяма, но не е обитаема
цялата. Има само един етаж и един сутерен, който е мазе по-скоро. Всичките
пет-шест човека на един етаж от пет стаи и кухня. В момента Д. живее там в
с. .... Преградихме едно място и оградихме негово кътче да си има място там.
Случвало се е да останат всичките за момент. Те спяха там на един
разтегателен диван. Детето и бабата спяха на спалнята. Нямат постоянна стая.
Те по-принцип нямат. Познавам Р.. Живееше все пак двадесет и седем години
със сестра ми. Не си спомням кога точно се разболя Р., но Д. беше в детската
градина. Не си спомням точната дата. Детската градина на Д. беше точно до
.... Живееха в ж.к. „...“. Идваха в с. .... Ходеха на „...“. До смъртта на Р.
живееха в ж.к. „...“. Ходила съм често там. Ходила съм когато се е налагало,
но е било веднъж-два пъти в месеца. Последно ходих преди да почине Р..
Почина преди три години може би. Адреса в ж.к. „...“ е ж.к. „....“, бл. .... Има
асансьор, на петия етаж е, зад вратата на асансьора е. За наематели да плащат
не съм чувала. Да живее някой друг там – не. Една нейна приятелка на майка
му временно отиде за малко, но те бяха и те там. Апартамента е една стая,
гарсониера. Преградена е стаята. Едното е като стая, а другото е и за хол и за
спалня. Кухнята е малка, с диванче. Апартамента в ж.к. „...“ е гарсониера. Те
тримата живееха там. Когато идваше момичето - също беше при тях. Аз също
съм спала там. Ходили са инцидентно там прабабата на Д. - Й., бабата на Д. -
Е. и майката и бащата на Д. - това са общо пет човека. Има преходен хол и
две стаи отделно. Прабабата е в едната стая. Р., бабата има една стая.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Разпита на
свидетеля приключи.
Адв. М.: Моля да ми бъде издадено удостовеР.е, защото са много
разнопосочни свидетелските показания, което да ми послужи пред ... р-н „...“,
4
Служба „...“ за снабдяване с настоящ адрес на наследодателя Р. Ж. Н., с ЕГН
**********.
Адв. Г.: Опитахме се миналия път да извадим такова удостовеР.е и за
починал човек единственото, което ни дадоха е личен картон, който е заверен
от общината. Не възразявам.
Съдът намира, че ще следва да бъде издадено поисканото в днешното
съдебно заседание съдебно удостовеР.е, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостовеР.е на ищцовата страна, по силата на
което да се снабди с друго такова от ... от което да е видно какъв е настоящия
адрес на Р. Ж. Н., с ЕГН **********.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.10.2023 г., от 11:30 ч., за когато
страните, чрез процесуалните си представители, редовно уведомени от
днешното съдебно заседание.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5