№ 2
гр. Ихтиман, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Адриана К. Хаджипеткова
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20211840100697 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод подаден иск от «Г. И.Г» ООД ЕИК
********* срещу О. Д. Б. код по БУЛСТАТ ********* за заплащане на сумата от 22 200
лева, представляваща дължимо възнаграждение по Договор № 18/23.06.2016 г., ведно с
обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 14 674,40 лева, представляваща
дължимо възнаграждение по Договор № 22/28.06.2016 г., ведно с обезщетение за забава в
размер на законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че между страните е бил сключен Договор № 18/23.06.2016 г. с
предмет „Избор на изпълнители за изготвяне на инвестиционни проекти и упражняване на
авторски надзор при изпълнението им за нуждите на О. Д. Б. по обособена позиция №
2:Избор на изпълнител за изготвяне на инвестиционни проекти и упражняване на авторски
надзор на проекти с работни заглавия: „Реконструкция на улици и тротоари и подмяна на
улично осветление на територията на гр. Д. Б., О. Д. Б.“ и „Реконструкция на улици и
тротоари и подмяна на улично осветление на територията на гр. Д. Б., О. Д. Б.“ за
кандидатстване по Програма за развитие на селските райони за периода 2014 г. – 2020 г.,
Мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“, подмярка 7.2
„Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по
мащаби инфраструктура“. Сочи се, че цената по договора е 120 150 лв. с ДДС, от които 97
200 лева за изготвяне на инвестиционните проекти и 22950 лева за упражняване на авторски
надзор. Твърди се, че работата е завършена в срок и е приета без възражения от възложителя
на 19.08.2016 г. Издадени били фактури за авансово плащане: № 339/01.07.2016 г. на
стойност 24 000 лева, № 340/07.07.2016 г. на стойност 24 000 лева, № 428/05.06.2018 г. на
стойност 25 500 лева и № 556/16.11.2020 г. на стойност 1500 лева във връзка с изготвянето
на инвестиционните проекти, както и фактури № 494/05.11.2019 г. на стойност 5940 лева и
№ 557/19.11.2020 г. на стойност 5940 лева във връзка с осъществен авторски надзор. Твърди
се, ме към настоящия момент ответникът дължи общата сума от 22 200 с ДДС във връзка с
1
изработените, предадени и приети проекти.
Освен това между страните бил сключен и Договор № 22/28.06.2016 г. с предмет
„Избор на изпълнители за изготвяне на технически проект и упражняване на авторски
надзор за проект с работно заглавие: „Реконструкция и рехабилитация на общински пътища
на територията О. Д. Б. с два подобекта I. Общински път SFO2191/II-82 Д. Б. –Костенец/-
Пчелин/ III-8222 в участък от км 0+257 до км 4+393 и II. Общински път SFO2191/II-82
Костенец – Радуил/Д. Б., поч. ст Д. Б. – х. Гергиница в участък от км 0+799 до км 5+407 за
кандидатстване по Програма за развитие на селските райони за периода 2014 г. – 2020 г.,
Мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“, подмярка 7.2
„Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по
мащаби инфраструктура“. Сочи се, че цената на договора е 106 740 лева с ДДС, от които 95
400 лева са за изготвяне на проект и 11 340 лева за осъществяване на авторски надзор.
Работата била завършена и приета на 12.07.2016 г. и на 29.09.2016 г. Твърди се, че са
издадени фактури № 338/01.07.2016 г. на стойност 24 000 лева, № 427/05.06.2018 г. на
стойност 40 362,80 лева, № 559/25.11.2020 на стойност 16 362,80 във връзка с изготвения
инвестиционен проект, както и фактури № 495/05.11.2019 г. на стойност 4797,85 лева и №
560/25.11.2020 г. на стойност 4797,84 лева за осъществен авторски надзор. Сочи се, че
ответника дължи 14 674,40 лева за изработените, предадени и приети проекти.
В срока по чл. 131 ГПК ответника не представя писмен отговор, не взема становище
по иска.
В първото по делото заседание, проведено на 20.12.2021 г., процесуалният
представител на ищеца с писмена молба е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, по реда на чл. 238 - 239 от ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява, не прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото
От една страна, в законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като в призовката за съдебно
заседание са му указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.
От друга страна, са налице и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. От
неоспорените от ответника писмени доказателства може да се направи извод за вероятната
основателност на предявения иск, поради което същия следва да бъде уважен.
Предвид изхода на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК и сторените разноски за воденето на делото, които възлизат на 3104,98 лева
– заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ОСЪЖДА О. Д. Б. код по БУЛСТАТ *********, адрес гр. Д. Б., ул. „Т.“ № ***, ДА
ЗАПЛАТИ на «Г. И.Г» ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр. С., ул.
«Г.» № 17, ет. 1, ап. 4 сумата от 22 200 лв. /двадесет и две хиляди и двеста лева/,
представляваща дължимо възнаграждение по Договор № 18/23.06.2016 г., ведно със
законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното изплащане на задължението;
сумата от 14 674,40 лв. /четиринадесет хиляди шестстотин седемдесет и четири лева и
2
четиридесет стотинки/, представляваща дължимо възнаграждение по Договор №
22/28.06.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата от 3104,98 лв. /три хиляди сто и четири лева и
деветдесет и осем стотинки/ разноски в производството.
Решението съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3