Споразумение по дело №379/2020 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 260012
Дата: 25 ноември 2020 г. (в сила от 25 ноември 2020 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20204140200379
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Павликени, 25.11.2020 г.

 

Павликенският районен съд, първи състав, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА       

При участието на секретаря Ирена Илиева и прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 379 по описа за 2020 год., докладвано от съдията на именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно призована, се представлява от прокурор Филипов.

          ОБВИНЯЕМАТА Ф.Р.Е. - редовно призована чрез РП - Павликени, явява се лично и с упълномощен защитник - адв. К.М. ***, редовно упълномощен от ДП.

 

Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото. 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          Адв. М.: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

         

Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

Ф.Р.Е. (F. R. E.) – родена на ***г. в Е., ***, с постоянен и настоящ адрес ***, ирландка с британско поданство, неомъжена, със средно образование, работи като *** в „***“ ЕООД гр. ***, неосъждана, с ЛНЧ **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

Адв. М.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемата и обвиняемата сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Определили сме справедливо наказание. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемата.

          Адв. М.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителката ми се признава за виновна. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието е съобразено с личността на моята подзащитна. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитната ми.

          ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Лично и доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

          Съдът НАМИРА, че следва да предложи изменение в споразумението в частта относно вещественото доказателство, като същото би следвало да бъде отнето в полза на държавата и в последствие унищожено тока както е посочено в споразумението.

          Адв. М.: Не възразявам относно така направеното предложение от съда.

          ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм.

 

Съдът намира, че в така представеното споразумение следва да се извърши промяна относно разпореждането с вещественото доказателство, което следва да бъде отразено в окончателния вариант на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. К.М. ***, упълномощен защитник на обвиняемата Ф.Р.Е. (F. R. E.) – родена на ***г. в Е., ***, с постоянен и настоящ адрес ***, ирландка с британско поданство, неомъжена, със средно образование, работи като *** в „***“ ЕООД гр. ***, неосъждана, с ЛНЧ **********

и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:

Ф.Р.Е. (F. R. E.) с ЛНЧ ********** – и снета самоличност с се признава за ВИНОВНА в това, че на 19.06.2020 г. в гр. П., управлявала МПС – товарен автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – високорискови наркотични вещества – карбокситетрахидроканабинол (ТНССООН) – метаболит на тетрахидроканабинола (ТНС), (наркотични вещества или техни аналози по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина), установено с токсикохимическа експертиза, протокол № ***/ТКХ-232 на ЦЕКИ към НИК-МВР, деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е осъзнавала свойството и значението на извършеното и е искала настъпването на общественоопасните последици от него, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от  влизане в сила на споразумението.

Възпитателната работа с осъдената по време на изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за с. ***.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието „Глоба“ не се налага на обвиняемата Ф.Р.Е..

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемата Ф.Р.Е. (F. R. E.) с ЛНЧ ********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от ШЕСТ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние осъдената е била лишена по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от 19.06.2020 г.

Вещественото доказателство: ВД № 1 - тест касета  поставена в оригинална опаковка  с надпис „Ф.Р.Е. ЛН ***“, заедно поставени в прозрачен плик, запечатан с лепенка за ВД сер. Д *** подписана от Е., се отнема в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

Разноските по делото в размер на 567,95 лв. (петстотин шестдесет и седем лева и деветдесет и пет ст.) за токсикохимическа експертиза се възлагат на обвиняемата Ф.Р.Е. с ЛНЧ ********** и следва да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – В. Т.

          Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

          Обвиняемата Ф.Р.Е. с ЛНЧ **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

 

  ПРОКУРОР:……………….                   ЗАЩИТНИК:……………………

                      (Ат. Филипов)                                           (адв. К. М.)

 

 

                                                                   ОБВИНЯЕМА:……………….

                                                                                              (Ф. Е.)

 

          Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

          Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов –  прокурор при РП - Павликени и адв. К.М. ***, като упълномощен защитник на обвиняемата Ф.Р.Е. с ЛНЧ ********** за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 379/2020 г. по описа на РС - Павликени.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 379/2020 г. по описа на РС - Павликени.

          Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

          Заседанието приключи в 14:17 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

                                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

                                                               

    СЕКРЕТАР:

 

          Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемата, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемата и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

          Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемата Ф.Р.Е. с ЛНЧ **********.

          Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.

         

Заседанието приключи в 14:22 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

          Вярно с оригинала!

          ИИ

 

                                              

    СЕКРЕТАР: