РЕШЕНИЕ
№ 260027
Поморие, 09.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд –
Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на осемнадесети декември през
две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ :
Димитър Димитров
при участието на секретаря
Димитрина Симеонова, разгледа докладваното от районния съдия гр.дело № 760 по
описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното.
Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с
чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) и е образувано по молба
от З.С.З. ***, чрез пълномощника и съдебен адресат адв.Т.У., с
която се иска промяна на фамилното име на молителката от З. на З..
В съдебно заседание молителката се явява лично и се
представлява от пълномощника си адвокат, който поддържа молбата.
Заинтересованата
страна Община Бургас, редовно призована за съдебно
заседание, не изпраща представител.
Представител на контролиращата страна Районна прокуратура
– Бургас в съдебно заседание изразява становище за основателност на молбата.
Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз
основа на твърденията и доводите на страните, събраните по делото доказателства
и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за сключен
граждански брак от 10.10.2020 г., издадено от общ.Бургас, съгласно което
молителката е сключила брак с Ж.Д. З., като при съставянето на
акта за сключване на граждански брак е заявила, че приема
фамилното име на своя съпруг. В удостоверението е отразено,
че след брака фамилното име на молителката ще е З..
Не се спори, а и се установява от представения по делото
препис от лична карта, издадена на 16.06.2014 г., както и от посоченото
удостоверение, че фамилното име на съпруга на молителката е З..
Видно от представеното свидетелство за съдимост
молителката не е осъждана.
По делото са изслушани показанията на свидетеля К.Д.Н. (познат
на молителката), който сочи, че след брака към молителката се е обръщал с
фамилията З., каквато е и фамилията на съпруга й.
При така установените факти съдът прие следните правни
изводи.
Основателността
на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР,
за допускане на исканата промяна е обусловена от
наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в тази норма – собственото,
бащиното или фамилното
име на молителя да са осмиващи,
опозоряващи или обществено неприемливи или
важни обстоятелства да налагат промяната.
По силата на императивната норма на чл.14, ал.1 ЗГР, фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.
Съгласно чл.14, ал.2 ЗГР, фамилното име при сключване на граждански брак се формира съгласно правилата на СК, като чл.12, изр. първо СК сочи, че при съставянето на акта за сключване на граждански брак всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя фамилното име на съпруга си към своето.
В случая молителката е приела фамилното име на своя съпруг, но
същото е формирано с наставка съобразно пола й – З..
Съдебната
практика на ВКС по прилагането на чл. 19, ал. 1 от
ЗГР, дава сходен отговор на въпроса дали субективното желание на лицето да носи
определено собствено име може да се квалифицира като „важно
обстоятелство“ по смисъла на посочената разпоредба. С решение № 1426/10.12.2008 г. по гр. д.
№ 396/2008 г. V г. о. на ВКС е прието, че името е
част от личностното самоопределяне на лицата и поради това субективното желание
на дадено лице да носи определено лично име може да се квалифицира като „важно
обстоятелство“. С решение № 138/19.03.2009 г. по гр.
д. № 611/2007 г. II г. о. ВКС по този въпрос е прието, че законът следва да се
тълкува в по-широк смисъл, като съдът следва да се съобрази с наличието на
факти от субективно естество, ако исканата промяна не е свързана с намерение да
се въведат в заблуждение органите на реда или определени институции. В решение
№ 507/22.10.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за
същността на „важните обстоятелства“
по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието,
че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Такива
обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което
се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от
време в резултат на станала не по волята му промяна и др. – Решение №
19/08.02.2012 г. по гр. д. № 486/2011 г., III г. о., ГК на ВКС.
Фамилното име на лицето определя принадлежността
му към семейството - към фамилия с определен произход, значение, история,
възраст; определя принадлежността му към рода; към корените на родословието му.
Членовете на едно семейство обичайно носят еднакво фамилно име, сочещо
родствената им връзка в обществото; принадлежността им към фамилията. Разликата
във фамилните имена на членовете на семейството им създава неизбежно
затруднения както в социален план, така и при индивидуализацията им и
обозначаването на родовата им принадлежност, поради което се явява важно
обстоятелство по смисъла на чл. 19 ЗГР,
даващо основание за промяна на фамилното име – Решение
№ 205/17.07.2012 г. по гр. д. № 654/2011 г.,
IV г. о., ГК.
При съобразяване на горепосочената съдебна практика съдът
приема, в
случая е налице „важно обстоятелство“
по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, изразяващо се субективното желание за промяна на фамилното
име на молителката, което е
свързано с преодоляване на
разликата във фамилните имена на членовете на семейството й /съпруг и съпруга/, ето защо и след като съобрази, че исканата
промяна не е свързана с намерение да се въведат в заблуждение органите на реда
или други институции, съдът намира, че молбата се явява основателна и промяна
на фамилното
име на молителката следва да бъде допусната.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име
на З.С.З., ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника и съдебен адреса***,
партер – адв.Т.У., от З. на З., като
занапред същата ще носи имената З.С. З..
Преписи от решението да се изпратят на община
Бургас, ТЗ „ГРАО” Бургас, Бюро за
съдимост при Районен съд – Бургас и на РП – Бургас.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :