№ 1124
гр. София, 21.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Петър Гунчев
като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Наказателно дело за
възобновяване № 20211000600962 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.424, ал.1, вр. чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Образувано е по жалба на лишеното от свобода лице И. Г. К..
Първоначално жалбата е била изпратена до Върховен касационен съд, с
оплакване за неприспадане от срока на постановената по НОХД № 12261/2011 г. присъда, на
търпяната от К. МНО „домашен арест“ за периода от 03.05.2011 г. до 24.08.2011 година.
С разпореждане от 19.08.2021 г., и.ф. ръководител на НК на ВКС е приел, че с
подадената жалба се обжалва решение № 260039/22.01.2021 г., постановено в
производството по чл.306, ал.1, т.1-3 от НПК – ВЧНД № 3093/2020 г., по описа на СГС, с
което е потвърдено определение от 13.07.2020 г. по НЧД № 9206/2019 г., по описа на СРС,
влязло в сила на 22.01.2021 година. И.ф. ръководител на НК на ВКС е приел, че от
съдържанието на жалбата могат да се извлекат твърдения за наличие на основанията по
чл.422, ал.1, т.5 от НПК, като съгласно чл.424, ал.1 от НПК, компетентен да се произнесе по
допустимостта и основателността на жалбата е Софийски апелативен съд. Въз основа на
тези мотиви, и.ф. ръководител на НК на ВКС, е разпоредил отказ от образуване на
производство пред ВКС и е разпоредил изпращането на жалбата на Софийски районен съд,
за изпълнение на дадените в мотивната част на разпореждането указания.
След образуване на настоящото производство по чл.422, ал.1 от НПК, пред САС,
съдията – докладчик е оставил жалбата без разглеждане и е указал на жалбоподателя – И. Г.
К., че с допълнение към депозираната жалба, същият следва да конкретизира кой съдебен
акт оспорва, в коя негова част и номера на делото, по което е постановен съдебният акт.
1
В изпълнение на дадените от САС указания, И. Г. К., с допълнителна жалба е
конкретизирал, че обжалва решение на СГС, 27-ми състав, по НД № 20211100202093/ 2021
г., с което му е отказано условно предсрочно освобождаване.
След изискване на НД № 20211100202093/ 2021 г., САС установи, че И. Г. К.
изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – ***.
С молба от 29.04.2021 г., депозирана до Софийски градски съд, К. е поискал да
бъде условно предсрочно освободе от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“. С определение, постановено в съдебно заседание на 09.06.2021 г., по
НД № 20211100202093/ 2021 г., СГС, НО, 27-ми състав, е оставил без уважение молбата на
осъдения И. Г. К. за УПО.
По жалба на К. срещу това определение, в САС е било образувано ВЧНД №
688/2021 г. по описа на този съд, приключило с Определение № 758/25.06.2021 г., на 3-ти
състав от НО, при САС, с което определението на СГС е било потвърдено.
Изложената хронология, обосновава извод, че образуваното съдебно
производство пред САС, по реда на чл.422, ал.1 НПК, следва да бъде прекратено поради
липса на предмет, а жалбата на И. Г. К. следва да бъде оставена без разглеждане, като
недопустима.
Воден от горното Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело № 962/2021 г. по описа на
Софийски апелативен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Г. К. срещу решение на
Софийски градски съд, НО, 27-ми състав, постановено по НД № 20211100202093/ 2021
година.
Препис от настоящото определение да се изпрати на И. Г. К. за сведение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3