Р Е Ш Е Н И Е
№ 260895 / 18.12.2020 год., град Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Бургаският районен съд
ХXXVІІ – ми граждански състав
На четиринадесети декември две хиляди и двадесета
година
В публичното заседание в състав
Районен съдия: Асен Радев
при секретаря Ст.Добрева, като
разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 1445 по описа за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.409 от ГПК и е образувано по молба на
„Агровин“ ООД, за дубликат от изпълнителния лист срещу „Тришър“ ЕООД, издаден
въз основа на влязлото в сила решение по настоящото дело.
Процесуалният представител на молителя твърди,
че е получил изпълнителния лист, след което го изпратил чрез „Български пощи“
ЕАД до ДСИ при БРС, ведно с молба за образуване на изпълнително дело срещу
ответника, но към настоящия момент е изгубен по неизвестни за него причини. Поради
това моли за уважаване на искането. Ангажира доказателства.
От името на ответното дружество не е изразено
становище по молбата за издаване на дубликат от изпълнителен лист.
Съдът, след анализ на наличния
доказателствен материал, намира за установени следните факти:
С влязло в сила решение № ***/****.2019 год., постановено по
настоящото дело, е установена дължимостта на част от вземанията на молителя „Агровин“
ООД срещу „Тришър“ ЕООД, за които по ч.гр.д. № ******/2018 год. на БРС е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, като
последното е осъдено да заплати деловодни разноски в размер на 93.48 лв. за
заповедното производство, както и в размер на 151 лв. - за исковото.
След влизане в сила на решението, процесуалният представител на
„Агровин“ ЕООД – адв.Т. се е снабдил с изпълнителен
лист за присъдените разноски, за което на 09.12.2019 год. е съставена разписка върху
съдебния акт.
По делото е наличен и препис от издадения в полза на молителите
изпълнителен лист.
С нарочна молба,
изпратена по пощата с обратна разписка, към която е бил приложен издадения
изпълнителен лист, адв. Т. е сезирал ДСИ при БРС за принудително събиране на
присъдените в полза на „Агровин“ ООД. Молбата е получена от служител на съда на
19.06.2020 год., видно от отразената на разписката дата.
С последваща молба адв.Т. е сезирал
председателя на Бургаския районен съд относно липсата изпълнителния лист в ДСИ
и след извършена проверка, е констатирано, че молба от „Агровин“ ООД, за
образуване на изпълнително дело срещу „Тришър“ ЕООД, с приложен изпълнителен
лист, не е заведена в регистратурите на съда и на съдебно-изпълнителната
служба.
Въз основа на
установените по – горе факти, у настоящия състав се формира убеждение за
основателност на молбата.
Нормата на чл.409 от ГПК
предвижда възможност за кредитора, при изгубване или унищожаване на издадения в
негова полза изпълнителен титул, да се снабди с дубликат.
В конкретния случай се
установи положително, че изпълнителен лист е бил издаден въз основа на
позитивното за молителя решение по делото, че листът е бил получен от негов
представител и впоследствие изгубен. Твърденията за липса на образувано въз
основа на изпълнителния лист принудително изпълнение, освен че са доказани с
извършена проверка в регистратурите на ДСИ и съда, но са и неоспорени от страна
на ответното „Тришър“ ЕООД. Липсват доказателства, а впрочем и твърдения от
насрещната страна, междувременно да е погасила дълга по някой от възможните
способи, освен това от момента на издаване на листа, до подаване на молбата е
изтекъл сравнително продължителен период от време, поради което разрешението на
ВКС, дадено по реда на чл.290 от ГПК с Р – 134 – 2011 – IV, следва да намери приложение и
по настоящото дело.
Мотивиран от горното и на основание чл. 409
от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат от изпълнителния лист
от 29.11.2019 год., издаден въз основа на решение № ***** / 03.10.2019 год.,
постановено по гр.д. № **** / 2019 год. на БРС, с което „Тришър” ЕООД,
ЕИК ****, седалище и
адрес на управление: гр.Б*, ж/к „*********, представлявано от А* Б*, е осъдено да заплати на „Агровин” ООД,
ЕИК *******, седалище и
адрес на управление: гр.С*, ул.”*******, представлявано
от М* П*, деловодни разноски в размер на 93.48 лв. за производството по ч.гр.д. № *****/2018 год. на БРС, както и в размер на 151 лв.
- за настоящото
производство.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия:/п/
Вярно с оригинала: М Е