№ 668
гр. София, 05.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20251110155042 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът
намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени
указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeцa в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за
ответника:
1. да представи удостоверения за данъчна оценка и скица на описания в
исковата молба имот, който е предмет на производството;
2. да посочи периода, през който твърди да е владяла процесния имот;
3. представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса
за предявения иск в размер на 1% от данъчната оценка на процесния
недвижим имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца два броя съдебни удостоверения
след представяне на доказателство за внасяне на държавна такса от по 5 лева
за всяко от тях, а именно:
Съдебни удостоверения в полза на ищеца Т. Н. И., ЕГН **********, които
да послужат пред Столична община и АГКК, за издаване на удостоверение за
данъчна оценка и скица:
- Поземлен имот с идентификатор 68134.1600.606, находящ се в гр.София,
общ.Столична, обл.София (столица) по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-38/10.07.2012 г. на Изпълнителен
директор на АГКК; Адрес на поземления имот: гр. София, Район
„Студентски“, *; Площ: 370 кв.м.; Трайно предназначение на територията:
1
Урбанизирана; Начин на трайно ползване: За друг вид застрояване;
Съседи:68134.1600.46, 68134.1600.604, 68134.1600.870, 68134.1600.607, Стар
идентификатор: няма; Номер по предходен план: 606, квартал 11, парцел IV.
Относно вписването на исковата молба, както и относно искането за
допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване на
констатираните нередовности.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2