№ 84594
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110138740 по описа за 2022 година
След като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което
следва да бъде оставена без движение.
Налице е несъответствие между общо претендираната сума за имуществени вреди,
посочена от ищеца – 5255 лева и математическия сбор от отделните суми,
индивидуализирани по пета, който е 5155,40лева. Това несъответствие следва да бъде
отстранено, като ищецът уточни конкретните суми по пера за отделните разходи по начин,
че сборът им да съответства на общо претендираната сума. В случай, че отделните разходи
са посочени коректно, а е допусната техническа грешка при изписване на общо
претендираната сума, ищецът следва да посочи коректно общо претендираната сума.
Ищецът следва да направи и следните уточнения: да посочи в какво се е изразила
усилената диета, за която претендира общата сума от 1080 лева; какво конкретно
медицинско изделие е закупил за сумата от 1430 лева; какво е включвал медицинският
транспорт, за който претендира сума в размер на 70 лева; какви рехабилитационни
процедури е извършвал, за които претендира сумата от 600 лева.
С оглед на горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 149384 от 18.07.2022г. депозирана
от К. М. Б. чрез адв. С. срещу З..
УКАЗВА на ищеца К. М. Б. чрез адв. С. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с отделна молба с препис
за ответника:
-уточни конкретните суми по пера за отделните разходи по начин, че сборът им да
1
съответства на общо претендираната сума. В случай, че отделните разходи са посочени
коректно, а е допусната техническа грешка при изписване на общо претендираната сума,
ищецът следва да посочи коректно общо претендираната сума;
-направи следните уточнения: в какво се е изразила усилената диета, за която
претендира общата сума от 1080 лева; какво конкретно медицинско изделие е закупил за
сумата от 1430 лева; какво е включвал медицинският транспорт, за който претендира сума в
размер на 70 лева; какви рехабилитационни процедурИ е извършвал, за които претендира
сумата от 600 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба в посочената
част ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца К. М. Б. чрез адв. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2