РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8356
Бургас, 06.10.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1426 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) във връзка с чл. 145 и сл. от АПК и е образувано по жалба на А. М. А., с адрес - [населено място], [улица]против твърдян мълчалив отказ на директора на Регионална инспекция по околна среда и водите (РИОСВ), [населено място] да се произнесе по заявление по ЗДОИ рег.№ **********/02.07.2025г. на А. М. А. подадено чрез Платформата за достъп до обществена информация на Министерски съвет.
Жалбата по която е образувано настоящото производство е депозирана с вх. № 14580/22.07.2025 г. до Върховен административен съд, откъдето с разпореждане от 25.07.2025 г. на и.ф. председател на Пето отделение е изпратена по компетентност на АдмС-Бургас.
В жалбата и допълнително становище към нея се сочи незаконосъобразност на мълчаливия отказ на директора на РИОСВ-Бургас, като постановен при нарушение на материалния закон и целта на закона.
Съдът с разпореждане от 17.09.2025 г. е изискал от директора на РИОСВ-Бургас да изрази становище и да представи писмени доказателства във връзка с подаденото заявление. В отговор ответника е посочил, че исканата информация е предоставена с писмо изх.№ ЗДОИ-20(21) от 24.07.2025г. Посочил е, че в предходни заявления на А. се съдържат същите въпроси, на които вече е получил отговор, както и че постановените решения на директора на РИОСВ-Бургас, са били предмет на съдебен контрол.
Съдът констатира обаче, че в така приложеното от директора на РИОСВ писмо изх.№ ЗДОИ-20(21) от 24.07.2025г. се съдържа отговор на въпроси различни от тези предмет на заявление рег.№ **********/02.07.2025г., поради което административният орган, следва да бъде задължен повторно да изрази становище дали е налице произнасяне по посоченото заявление, като същият следва да бъде задължен в 3 - дневен срок да стори това.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно производството по адм.дело № 1426/2025 г. по описа на АдмС - Бургас.
Препис от заявление рег.№ **********/02.07.2025г. на А. М. А. да се изпрати на ответника – директора на РИОСВ-Бургас.
ЗАДЪЛЖАВА директора на РИОСВ-Бургас в 3-дневен срок от получаване на съобщението да заяви дали е налице произнасяне по реда на ЗДОИ по заявление рег.№ **********/02.07.2025г. на А. А., като при наличие на произнасяне по заявлението, да бъдат представени по делото всички документи по движението на преписката и препис от крайния акт, както и доказателства за съобщаването му на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |