РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Златоград, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в закрито заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело №
20215420100159 по описа за 2021 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С Решение № 11 от 23.02.2023 г., постановено по настоящото дело съдът се е
произнесъл по правния спор между ищеца А. С. Д. и „Р. Е. П.“ ЕООД. С изготвения по
делото проект за доклад, обективиран в Определение № 163/10.09.2023 г., съдът на
осн. чл. 219, ал. 1 ГПК е конституирал ЗАД „А. Б.“, ЕИК ., като трето лице помагач на
страната на ответника, което е взело участие в производството до неговото
приключване. След постановяване на решението по делото, съдът служебно
констатира (депозирана е и молба от адв. Д.в същия смисъл), че в диспозитива на
съдебния акт е допусната техническа грешка, като не е отбелязано, че решението е
постановено при участието на третото лице помагач. Предвид горното, в съдебния акт
е допусната очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне по реда на чл.
247, ал. 1 ГПК.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Решение № 11 от 23.02.2023 г. постановено по гр.д. №
159/2021 г. по описа на РС-З., като след последния абзац да се чете: „Решението е
постановено при участието на „ЗАД „А.Б.““ АД, ЕИК. - трето лице помагач на
страната на ответника“.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-С., в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
1
Съдия при Районен съд – Златоград: _______В.Д.________________
2