ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5821
Пловдив, 26.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЗЛАТАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Златанова административно дело № 1122/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 140 от ГПК във връзка с чл.285 от ЗИНЗС, вр. с чл.203, вр. с чл.144 от АПК.
Проекто-доклад:
Делото е образувано по искова молба, предявена от О. А. А., чрез адвокат Х., против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“.
Твърди се в исковата молба, че в периода на изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в обида, огорчение, възмущение, чувство за малоценност поради поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието.
Във всички затворнически килии, в които е пребивавал площта не е надвишавала и е била под 3 кв.м., нямало санитарен възел,нямало медицинско обслужване, хигиената в килиите била много лоша, имало много дървеници, хлебарки и бълхи, нямали пералня и перели на ръка в килиите, дишали влагата, по време на каре не можел да ползва тоалетна.
При тези обстоятелства претендира:
- обезщетение за неимуществени вреди за престоя в Затвора Пловдив в размер на 8 000лв. за периода от 20.08.2024г. до 25.11.2024г., ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане;
Претендират се разноски и адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗА.
Предявените искове са с правно основание чл. 285 от ЗИНЗС и чл.86 от ЗЗД.
От ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ е постъпил отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Твърди, че ищецът е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в затвора Пловдив в периода 15.07.2024г. до 18.10.2024г. Оспорва ищецът да е бил поставен в неблагоприятни условия на изтърпяване на наказанието.
По чл. 146, ал.1,т.3 от ГПК – няма безспорни факти и обстоятелства,които да се признават от ответника.
По чл. 146, ал.1, т.4 от ГПК – не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
По чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК – ищецът носи доказателствената тежест да докаже при условия на пълно доказване наличието на обстоятелства по чл.3 от ЗИНЗС, съответно съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
В тази връзка същият е направил съответни доказателствени искания.
Ответникът носи доказателствена тежест за установяване на твърденията за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици – изпълнение на всички задължения във връзка с твърденията за поставяне в неблагоприятни условия-жилищна площ, медицинско обслужване, хигиена.
По доказателствата:
Ищецът иска събирането на гласни доказателствени средства, които са относими и допустими.
От страна на ответника са представени писмени доказателства, които следва да се допуснат за приемане.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.10.2025 г. – 10.00ч., за която дата да се призоват:
Ищец: О. А. А.,
Ответник: ГДИН гр.София;
Контролираща страна Окръжна прокуратура Пловдив;
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят с проекто-доклада, съдържащ се в мотивната част на настоящето определение, като изразят становище в първото съдебно заседание.
ДОПУСКА ЗА ПРИЕМАНЕ в о.з. представените с отговора писмени доказателства.
Задължава ответника в 3-дневен срок да представи препис от писмените доказателства с оглед връчването им на насрещната страна.
ДОПУСКА до разпит като свидетели, при режим на призоваване в Затвора Пловдив лицето В. В. Т., за установяване наличието на неблагоприятни условия в затвора в исковия период.
Препис от определението да се изпрати на страните и на прокуратурата.
| Съдия: | |