О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …. 23.05.2019 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 1838 по описа за 2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявеният
иск е допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата и
изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, намира:
Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на
страните проекта за доклад по същото.
Следва да бъдат приети като допустими, относими и
необходими писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора документи.
Следва страните да бъдат напътени към
доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 27.06.2019 год., от 14,15 часа, за
която дата да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТА си за ДОКЛАД, както
следва:
Предявен е
иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът А.Г.М. твърди, че получил писмо от „А1 България“ ЕАД, с което
бил уведомен, че дължал сумата от 45,23 лева – неустойка съгласно сметка
********** с дата на издаване 12.12.2018г. Свързал се с оператор на ответното
дружество, който му обяснил, че дължал тази сума въз основа на договор, сключен
от разстояние между него и ответника, който договор му бил доставен с куриер и
подписан от него. Твърди, че никога не е виждал и подписвал такъв договор и че
такъв не му е предлаган, като от 14 години не живеел на адреса, на който било
изпратено писмото за тази сума.
Искането на ищеца до съда е да признае за установено, че не дължи на
ответното дружество сумата от 45,23 лева
по сметка ********** с дата на издаване 12.12.2018г. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът „„А1 България“ ЕАД е подал отговор, с
който оспорва предявения иск.
Твърди, че на 12.06.2018г. между страните бил подписан договор за
предоставяне на пакетна услуга интернет и телевизия „А1 Разширен 75, ведно с
Приложения към него“, които били подписани от ищеца.
На в12.12.2018г. договорът бил прекратен поради неплащане от страна на
ищеца и била начислена неустойка в размер на 45,23 лева съгласно сметка
********** с дата на издаване 12.12.2018г.
На 15.02.2019г. Милко М. върнал в магаин на А1 и предоставеното му за
ползване оборудване.
Моли искът да бъде отхвърлен. Претендира разноски
На
основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът разпределя
доказателствената тежест, както следва:
Ответникът следва да докаже при условията на главно и пълно доказване, че ищеца му дължи заплащане на неустойка в размер на 45,23 лева по
сметка ********** с дата на издаване 12.12.2018г.
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора заверени преписи от: сметка
********** с дата на издаване 12.12.2018г. , ведно с
плик (оригинал), договор от 12.06.2018г., Приложения 1, 3, Списък н а
телевизионни програми, Допълнение към Приложение 1, Приемо – предавателен
протокол от 15.02.2019г., Общи условия за фиксиран интернет и за цифрова
телевизия.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в случай на постигане на съдебна спогодба,
дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата
спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява
изпълнително основание за присъдените с нея суми.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис от
отговора на ответника, ведно с приложенията към него, като му се укаже, че
може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с отговора в
първото по делото съдебно заседание.
На основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто-доклада,
като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най – късно в първото по делото съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: