№ 127
гр. Добрич, 25.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20233230200582 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. П. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Б. И. П. – роден на **** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между младши прокурор Яница Русева
при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Б. И. П. –
адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 111/2023 г. по
описа на Второ РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемият Б. И. П. – роден на **** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.04.2023 г., в с. ***, по ул. „***“, до кметството на с. ***, в посока
с. ***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“,
модел „****“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 373/13.04.2023 г. на Специализирана
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Света Анна -
Варна” АД - гр. Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Б. И. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На обвиняемия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“, съобразно чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не е придобил това право
(неправоспособен водач).
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ОБВИНЯЕМ – Б. И. П.:
3
ЗАЩИТНИК – Адв. К. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Д., обвиняемия Б. И. П. и
защитника му адвокат К. К. от Адвокатска колегия- Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
111/2023 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. П. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.04.2023 г., в с. ***, по ул. „***“, до кметството на с. ***, в посока
с. ***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“,
модел „****“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 373/13.04.2023 г. на Специализирана
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Света Анна -
Варна” АД - гр. Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Б. И. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
4
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На обвиняемия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“, съобразно чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не е придобил това право
(неправоспособен водач).
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 582/2023г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 14:15 часа.
Протоколът е изготвен на 25.05.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5