№ 20974
гр. София, 19.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря АНИТА Р. СТАМЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110136903 по описа за 2024 година
Предмет на делото са предявени от *** с ЕИК ***, искове с правно основание чл. 422 ГПК
вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД
срещу С. П. С. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите по Заповед за
изпълнение, издадена по ч.гр.д. 17311/2024г. на СРС, 70 състав, начислени за потребление в
имот ап. 58, находящ се в гр. ***. Конкретно сумите са 2 956,29 лева (двe хиляди
деветстотин петдесет и шест лева и 29 стотинки), представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно
със законна лихва за период от 25.03.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 354,35 лева
(триста петдесет и четири лева и 35 стотинки), представляваща мораторна лихва за период
от 15.09.2022 г. до 27.02.2024 г., 89,26лева (осемдесет и девет лева и 26 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 25.03.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата 17,48 лева (седемнадесет лева и 48 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 27.02.2024 г. Претендира
законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението и разноски в
настоящото и в заповедното производство.
Ответницата в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска, не се
явява в открито съдебно заседание и не взема становище в хода по същество.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията,
редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните
1
последици от неупражняването на права. От друга страна заявените претенции са вероятно
основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на
осн. 239, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе без да мотивира акта си по същество.
Въз основа на горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79
ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, че срещу С. П. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***,
ДЪЛЖИ на *** с ЕИК ***, следните суми : са 2 956,29 (двe хиляди деветстотин петдесет и
шест лв. и 29 стотинки) лева, ведно със законна лихва от 25.03.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата 354,35 лева (триста петдесет и четири лева и 35 стотинки) мораторна
лихва за период от 15.09.2022 г. до 27.02.2024 г., 89,26 лева (осемдесет и девет лева и 26
стотинки), ведно със законна лихва за период от 25.03.2024 г. до изплащане на вземането, за
които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 17311/2024г. на СРС, 70 състав.
ОСЪЖДА С. П. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на *** сторени в заповедното
производство разноски: държавна такса в размер на 25,00 /двадесет и пет/ лева и 50,00
/петдесет/ лева юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. П. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ***
сторени в исковото производство разноски: 199,90 /сто деветдесет и девет лв. и 90 стотинки/
лева държавна такса и 100,00 /сто/ лева възнаграждение на юрисконсулт.
Решението е постановено при участието на *** с ЕИК *** като трето лице
помагач на страната на ищеца.
Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2