Решение по дело №57/2022 на Районен съд - Исперих

МОТИВИ към Решение №19/03.05.2022г. по АНД № 57/2022г. по описа на
РС-Исперих
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-Исперих
Предложение на Районна прокуратура-Разград, ТО-Исперих за
освобождаване от наказателна отговорност на О.Е.Е, ЕГН-********** от
гр.Исперих, обл.Разградска – обвиняем по Досъдебно производство № 275
ЗМ-11/2022г. по описа на РУ на МВР-гр.Исперих за извършено от него на
18.01.2022г. в гр.Исперих, обл.Разградска, престъпление по чл.354а, ал.5 във
вр. с ал.3, т.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание в
условията на чл.78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура-Разград, ТО-Исперих, поддържа
предложението. Пледира обвиняемият да бъде признат за виновен и
освободен от наказателна отговорност с налагане на адм.наказание “Глоба”
около минималния размер.
Обвиняемият О.Е.Е, ЕГН-********** от гр.Исперих, обл.Разградска, не
се явява пред съда. Разпитан на Досъдебното производство, е признал вината
си и е изразил искрено съжаление за постъпката си. Твърди, че е младежко
увлечение, подлъгал се с лоши приятели и е осъзнал отговорността за
действията си и колко лошо е стореното от него. Получил отрано урок, за да
се предпази от по-нататъшни грешки и лекомислия.
Защитата на обвиняемия счита, че са налице предпоставките на чл.78а от
НК за освобождаването му от наказателна отговорност за извършеното от
него престъпление, което не оспорва от фактическа и правна страна. Изразява
съгласие с предложеното от обвинението адм.наказание “Глоба”, което да
бъде определено в минималния размер, определен от закона.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият О.Е.Е, ЕГН-**********, живее в гр.Исперих,
обл.Разградска.
На 18.01.2022г. бил заедно с приятеля си В.М.П., като се разхождали по
улиците на гр.Исперих с лек автомобил „Мазда“, с рег.№ РР 3454 ВН,
управляван от В.. Около 00.30 часа, по ул.“Арда“ в гр.Исперих, били спрени
за проверка от патрулиращ полицейски екип – служителите О.Л.О. – полицай
ППД и И.Н.И. – мл.автоконтрольор. При извършваната проверка на личните
документи на момчетата, полицаите усетили силна миризма на марихуана от
вътрешността на автомобила, двете момчета били със силно зачервени очи, а
О.Е.Е имал и забавени реакции. При проверката на автомобила, полицаите
намерили под капака на подлакътника между двете предни седалки – малко
прозрачно пакетче със суха зелена тревиста маса в него, за което водачът
обяснил, че е марихуана за негова лична употреба. На въпроса дали носят в
себе си други забранени вещи и предмети, О.Е.Е признал, че носи укрити в
дрехите си и извадил 6 броя малки прозрачни еднотипни пакетчета, във всяко
от които имало зелета тревиста маса. О. обяснил, че това е марихуана, която
закупил лично за себе си. Предал ги с Протокол за доброволно предаване от
18.01.2022г.
Според заключението на назначената от разследващия орган
физикохимична експертиза по Протокол № 85 от 22.02.2022г. на експерт в
БНТЛ при ОД на МВР-гр.Русе (л.25-27 от ДП), изследваната суха зелена
растителна маса, по морфология и състав представлява марихуана, с общо
нето тегло 2.946 грама, а по отделни пакетчета, нето тегло и съдържание на
1

активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, е както
следва: 0.525 грама – 9.3 % (тегловни процента); 0.482 грама – 11 %
(тегловни процента); 0.385 грама – 9.8 % (тегловни процента); 0.401 грама –
9.5 % (тегловни процента); 0.640 грама – 10 % (тегловни процента) и 0.513
грама – 9 % (тегловни процента). Експертизата пояснява, че марихуаната
(коноп, канабис) е наркотично вещество, което няма легална употреба, пазар
и производство и е под контрол, съгласно Единната конвенция на ООН за
упойващите средства от 1961г., ратифицирана от България – списък 1 и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите
(ЗКНВП).
Конопът се намира в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3,
ал.2 от ЗКНВП – Списък І, включващ „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от
цитираната Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични.
Заключението на същата експертиза определя цена на изследваното
наркотично вещество – общо 2.946 грама, от 17.68 (седемнадесет лева и 68 ст)
лева, съгласно определената с ПМС № 23/29.01.1998г., Приложение 2, цена за
1 грам марихуана, канабис от 6.00 лева за 1 грам.
Събраните данни относно личността на обвиняемия установяват, че
същият е ученик в 12 клас в Гимназия „Васил Левски“ -гр.Исперих. Не
реализира трудови доходи, не притежава движимо и недвижимо имущество,
от което да се издържа. Живее в дома на родителите си, които го издържат.
Не е осъждан.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Всички събрани и проверени по реда на НПК
писмени и гласни доказателства установяват горната фактическа обстановка,
като сочат на това, че обвиняемият О.Е.Е, ЕГН-**********, е извършил
деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава на
престъплението, в което е обвинен по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Доказателствата установяват по категоричен и несъмнен начин деянието,
дееца и вината. На 18.01.2022г. в гр.Исперих, обл.Разградска, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество,
включено в Списък І по чл.3, ал.2, т.1 от цитирания Закон във връзка с
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно – 2.946 грама марихуана
(канабис) със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол в
шестте обекта, както следва: 0.525 грама – 9.3 % (тегловни процента); 0.482
грама – 11 % (тегловни процента); 0.385 грама – 9.8 % (тегловни процента);
0.401 грама – 9.5 % (тегловни процента); 0.640 грама – 10 % (тегловни
процента) и 0.513 грама – 9 % (тегловни процента), всичко на стойност 17.68
(седемнадесет лева и 68 ст) лева, като случаят е маловажен.
Горните фактически обстоятелства се установяват от обясненията на
обвиняемия, дадени на Досъдебното производство, които се подкрепят и
допълват от свидетелските показания на полицейските служители на РУ на
МВР-гр.Исперих - О.Л.О. – полицай ППД и И.Н.И. – мл.автоконтрольор,
извършили проверката на обвиняемия, както и събрания писмен
доказателствен материал, ведно с фотоматериали. При съвкупното им
2

обсъждане, те установяват времето, мястото, начина на извършване на
деянието, както и последвалите факти и събития. За установяване предмета на
престъплението допринасят заключението на физикохимичната и оценъчна
експертиза, обсъдено по-горе.
Данните за личността на обвиняемия се установяват от приложените по
делото Биографична справка, Декларация за материално и семейно
положение, и имотно състояние, Справка за съдимост.
С оглед по-ниската степен на обществена опасност на деянието,
обусловена от малкото количество и ниската стойност на иззетото
наркотично вещество, както и с оглед невисоката лична обществена опасност
на извършителя, предвид чистото му съдебно минало, младата възраст,
липсата на други противообществени прояви, съдът приема, че деянието
представлява маловажен случай. По този начин се обосновава обективна и
субективна съставомерност на деянието по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК.
От субективна страна, обвиняемият е действал виновно при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Съзнавал е
общественоопасните последици от своето деяние и е искал настъпването на
същите.
За извършеното от обвиняемия умишлено престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1 от НК се предвижда наказание “Глоба” до 1 000.00 (хиляда)
лева. Деецът е с чисто съдебно минало, установено от представената справка
за съдимост, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел
ІV от Глава 8 от НК. От извършеното престъпление няма причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с
налагане на административно наказание „Глоба“, което цитираната
разпоредба регламенитира в размера от 1 000.00 (хиляда) до 5 000 (пет
хиляди) лева..
Съобразено с горните обстоятелства, съдът прие по отношение на
обвиняемия да бъде наложено административно наказание “Глоба” в размер
на 1 000.00 (хиляда) лева, явяващо се минималното определено от закона
административно наказание и същевременно максимално приложимия в
случая размер на наказанието при условията на чл.78а, ал.5 във вр. с ал.1 от
НК, като законът не допуска административното наказание да надвишава
размера на наказанието „Глоба”, предвидено в НК в разпоредбата,
регламентираща състава на престъплението.
Съдът, счита, че така наложеното наказание ще изпълни изискванията на
закона за превенция - да се въздейства предупредително и възпитателно
върху дееца, да се поправи и превъзпита към спазване на законите, като се
отчита превес на смекчаващи вината и отговорността на обвиняемия
обстоятелства - самопризнанията, които прави, съдействайки за разкриване на
обективната истина по случая, чистото му съдебно минало, критично
отношение към извършено и показано правосъзнание за поправяне.
Наказанието е максималното за съответния вид престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1 от НК, което е привилегирован, леконаказуем състав и
изпълнява изискванията и на генералната превенция за възпитателно и
възпиращо въздействие върху другите членове на обществото за извършване
на деяния от този вид, предвид негативния обществен отзвук и
3

неблагоприятните общественоопасни последици от този вид престъпни
деяния.
Съдът ОТНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, представлващи 6 броя празни опаковки, в които е
съхраняван предмета на престъплението, като разпореди да бъдат
УНИЩОЖЕНИ по реда на чл.133 и чл.134 от Правилника за
администрацията в съдилищата, като вещи без стойност.
Съдът, на основание чл.189, ал.3 от НПК, осъди обвиняемия О.Е.Е,
ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на МВР,
сумата от 408.90 (четиристотин и осем лева и 90 ст) лева – направени
разноски на досъдебното производство по назначената физикохимична и
оценъчна експертиза.
По изложените съображения, възприемайки по тази начин обективната
истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът
постанови решението си в условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с
чл.78а, ал.1 от НК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	19
Дата:	3 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия:	Юлияна Василева Цонева Йорданова

Дело:	20223310200057
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 април 2022 г.

Решение по дело №57/2022 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите