ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 22.01.2021г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет
и втори януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: С. КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 1797 по описа за 2020 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 215 от Закона за устройство на територията.
Образувано е по жалба на „Аник технолоджи" ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от З.К., против мълчалив
отказ на кмета на Община Варна за разглеждане и одобряване на комплексен проект
за инвестиционна инициатива /КПИИ/ по заявление с peг. №
АУ057637ВН/29.06.2020г. за промяна предназначението на сграда, находяща се в
гр. ***.
Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на
настоящото дело се явява допустима, като подадена от лице с правен интерес,
срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок,
като отговаря и на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че
производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание на страните по спора се укаже доказателствената тежест, която носят.
Същевременно съдът констатира, че с оглед
характера на производството, участието на заинтересовани страни не е
необходимо, тъй като съгласно чл. 150, ал. 3 ЗУТ Частите на комплексния проект за
инвестиционна инициатива се одобряват едновременно с издаването на разрешение
за строеж и се съобщават по реда на чл. 149, ал. 1 ЗУТ на заинтересуваните лица
по чл. 131 ЗУТ. Това означава, че участието на същите е предвидено едва след
одобряване на КПИИ, а не в хода на самото производство. Това означава, че
конституираните като заинтересовани, съгласно чл. 131 ЗУТ лица следва да бъдат
заличени.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА като заинтересовани страни:
1.
ОБЩИНА ВАРНА;
2.
Р.И.Р.;
3.
Х.А.А.-СЮРАЛЯН;
4.
С.А.А.;
5.
А.Х.С.;
6.
А.А.М.;
7.
Д.С.П.;
8.
М.М.С.;
9.
Т.А.И.;
10.
Х.А.А.;
11.
А.А.М.;
12.
В.Н.Ф.;
13.
Ж.И.В.;
14.
А.Н.Е.;
15.
П.И.З.;
16.
Д.И.Г.;
17.
Д.В.Г.;
18.
Н.О.Ф.;
19.
П.К.Ц.;
20.
М.М.Ц.;
21.
Я.В.П.;
22.
С.М.П.;
23.
Р.Д.В.;
24.
Ю.Д.Х.;
25.
В.П.А.;
26.
С.А.С.;
27.
К.Г.В.;
28.
М.Г.Г.;
29.
Л.К.Л.;
30.
Г.И.Г.;
31.
С.К.Г.;
32.
С.А.Д.;
33.
Н.К.Г.;
34.
В.Х.Г.;
35.
Д.П.Б.;
36.
И.Н.Г.;
37.
Д.И.Б.;
38.
Т.Х.Д.;
39.
В.Д.Б.;
40.
З.К.Д.;
41.
А.К.Б.;
42.
Д.Н.Ж.;
43.
Б.Б.Б.;
44.
М.Х.Л.;
45.
М.Б.Б.;
46.
В.А.К.;
47.
Д.М.К.;
48.
К.С.;
49.
М.С.;
50.
С.С.;
51.
Б.И.;
52.
Я.И.;
53.
С.И.З.;
54.
Н.А.З. и
55.
"ТЕХНОПОЛИС
БЪЛГАРИЯ" ЕАД.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 1797/2020г. в
открито съдебно заседание на 15.02.2020г. от 15,30ч., за която дата да се
призоват страните „Аник технолоджи" ООД, с ЕИК ********* - жалбоподател, Заместник
- кмет на Община Варна - ответник и Главен архитект на Община Варна - ответник.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. фактите и
обстоятелствата обуславящи наличие на надлежно сезиране на административните
органи орган с редовно искане да одобряване на КПИИ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да
направи всичките си доказателствени искания.
УКАЗВА на
ответниците, че носят
доказателствената тежест за установяване, че са извършили своевременно и в срок
всички необходими процесуални действия, че жалбоподателят е уведомяван надлежно
да представи необходимите доказателства и да предприеме необходимите действия,
наличието на действия по спиране на административното производство и
фактическите обстоятелства, които го обуславят, или наличието на обективни
причини, поради които е налице неизвършването на дължими процесуални действия
или непроизнасяне в срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок от съобщението да направи всичките си
доказателствени искания.
Определението не подлежи
на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: