№ 11
гр. Харманли, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
при участието на секретаря И. АТ. И.А
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245630200038 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение
Харманли - редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..
Обвиняемият Т. К. И. – редовно призован, явява се лично и с
упълномощения си защитник адв. К. К. – редовно уведомен.
По хода на делото.
Прокурор П. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. К. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. К. И. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1
от НПК.
Обвиняемият Т. К. И. - роден на ***г. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, средно-специално образование, неженен, безработен,
осъждан, с настоящ адрес: гр. Х. ул. Х. Д. № **, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор П. – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
1
Защитникът. адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Т. К. И. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Обвиняемият Т. К. И. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор П. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Т. К. И. и неговия защитник
- адв. К. К. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам
промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. К. - Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната
отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам
промени в съдържанието му.
Обвиняемият Т. К. И. – Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Т. К. И., че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
Обвиняемият Т. К. И. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила
присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на
съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което
на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 17.01.2024 г. в град Харманли, между К. П. К.,
адвокат при АК-Стара Загора, в качеството му на упълномощен защитник на
Т. К. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д. № ** - подсъдим по
НОХД №278/2022г. на РС - Харманли и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура –Хасково от друга страна, за решаване на НОХД №278/2022г. по
описа на РС-Харманли и за прекратяване на наказателното производство по
горното дело.
ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между К. П. К., адвокат при АК-Стара
2
Загора, в качеството му на упълномощен защитник на Т. К. И., ЕГН:
**********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д. № ** - подсъдим по НОХД
№278/2022г. на РС - Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура -
Хасково, за следното:
Т. К. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д. № ** -
подсъдим по НОХД №278/2022г. на РС - Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ в периода от месец септември 2021 г. до 15.11.2021
г., в съучастие с К. Й. Н. от гр. С. /извършител/, като извършител, отнел
чужда движима вещ, а именно: - лек автомобил ,,БМВ Х5” с № на рама
WBAFA71090LW15348 на стойност 6464,10 лева от владението на С. А. Щ., с
ЕГН: ********** от гр. Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да бъде присвоен, като предмет на кражбата е моторно превозно средство -
лек автомобил ,,БМВ Х5” с № на рама WBAFA71090LW15348 –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 12, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.
За описаното по - горе престъпление на подсъдимия Т. К. И. се налага,
на основание чл. 195, ал. 1, т. 12, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл.
54, ал. 1 НК, наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 / една/ година,
което да бъде изтърпяно на ОБЩ РЕЖИМ, на осн. чл. 57, ал.1,т.3 ЗИНЗС.
На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното наказание на
подсъдимия Т. К. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д. № ** -
подсъдим по НОХД №278/2022г. на РС – Харманли се ПРИСПАДА времето,
през което същия е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
като един ден „Задържане под стража”, да се зачете за един ден „Лишаване от
свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО- лек автомобил
марка „БМВ” с номер на рама WBAFA71090LW15348, намиращ се на
съхранение в Тилова база към ОДМВР-Хасково- да остане по делото.
Разноските по делото в размер на 187,25лв. (1/2 от 394,50лв.) - на осн.
чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на подсъдимия Т. К. И., ЕГН:
**********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д. № ** - подсъдим по НОХД
№278/2022г. на РС – Харманли.
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:
………………………..
/П. П./ /К. К./
ПОДСЪДИМ:……………………
/Т. К. И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, Т. К. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д.
№ **- ПОДСЪДИМ по НОХД №278/2022г. на РС – Харманли, декларирам
следното:
3
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
…………………………………
/Т. К. И./
Прокурор П. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Защитникът адв. К. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Т. К. И. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия Т. К. И., следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 17.01.2024 г. в град
Харманли, между К. П. К., адвокат при АК-Стара Загора, в качеството му на
упълномощен защитник на Т. К. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Х. обл. Х.
ул. Х. Д. № ** - подсъдим по НОХД №278/2022г. на РС - Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура –Хасково от друга страна, съгласно което
ПРИЗНАВА Т. К. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Х. обл. Х. ул. Х. Д.
№ ** - подсъдим по НОХД №278/2022г. на РС - Харманли ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ в периода от месец септември 2021 г. до 15.11.2021 г., в
съучастие с К. Й. Н. от гр. С. /извършител/, като извършител, отнел чужда
движима вещ, а именно: - лек автомобил ,,БМВ Х5” с № на рама
WBAFA71090LW15348 на стойност 6464,10 лева от владението на С. А. Щ., с
ЕГН: ********** от гр. Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да бъде присвоен, като предмет на кражбата е моторно превозно средство -
лек автомобил ,,БМВ Х5” с № на рама WBAFA71090LW15348 –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 12, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 12, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“, за срок от 1 /една/ година, което да бъде изтърпяно при ОБЩ
РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал.1,т.3 ЗИНЗС.
4
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият Т. К. И. е бил предварително задържан и е търпял мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, като един ден „Задържане под
стража”, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода”.
Приобщен като веществено доказателство лек автомобил марка „БМВ”
с номер на рама WBAFA71090LW15348, намиращ се на съхранение в Тилова
база към ОДМВР-Хасково - да остане по делото.
На основание чл.189, ал.3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Т. К. И., ЕГН:
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР-Хасково,
направените по досъдебното производство разноски в размер на 187,25лв. (1/2
от 394,50лв.).
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 38/2024 година по описа на Районен съд – Харманли по отношение
на обвиняемия Т. К. И..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Производството продължи по реда на чл. 383 ал. 3 вр. чл. 306 ал. 1 т.
3 от НПК.
Прокурор П. - Уважаема г-жо Съдия, считам, че са налице условията за
прилагане на чл. 68 ал. 1 от НК. Подробни съображения ще изложа в хода на
съдебните прения. Във вече откритото от Вас производство по чл. 306 ал. 1 т.
3 от НПК, няма да соча доказателства като считам, че делото може да се реши
правилно при наличните такива.
Адвокат К. – Аз съм на мнението на представителя на прокуратурата. С
оглед на това, че деянието е извършено в изпитателния срок на отложено
предишно наказание са налице предпоставките за провеждане на това
производство и привеждане на отложената присъда в изпълнение. Няма да
сочим доказателства в това производство.
Обвиняемият Т. К. И. - Разбрах заявеното от прокурора. Придържам се
към казаното от моя защитник.
Съдът като взе предвид, че страните не правят доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД по същество на производството.
Прокурор П. – Г-жо Съдия, аз вече заявих, че считам, че са налице
основанията на чл. 68 ал. 1 от НК, поддържам това свое становище. Деянието,
за което обвиняемия И. бе признат днес за виновен е извършено в
изпитателния срок по предходно негово осъждане, а именно по осъждането
му по НОХД №27/2020г. на РС-Харманли, който съдебен акт по посоченото
дело е влязъл в сила на 23.01.2020г. и по този съдебен акт на обвиняемия И.
5
му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца,
отложено по реда на чл. 66 ал. 1от НК с изпитателен срок от 3 години, както и
кумулативни други наказания.
Деянието, по което днес беше осъден е извършено на 15.11.2021г., т.е. в
изпитателния срок по предходното му осъждане и тъй като се касае за две
престъпления, които са умишлени такива, предлагам съдът на основание чл.
68 от НК да приведе в сила отложеното наказание по НОХД №27/2020г. на
РС-Харманли „Лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, като постанови
първоначален общ режим на изтърпяване на това наказание, тъй като сбора от
днешната му присъда и от предходното му осъждане не надвишава 2 години,
т.е. налице са основанията на чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС като отложеното
наказание по предходната му присъда бъде изтърпяно отделно, първоначално
и преди днес наложеното наказание.
Адвокат К. – Почитаема г-жо Съдия, прокурорът беше достатъчно
изчерпателен по фактите. Аз също съм ги преглеждал многократно, така са
както ги заяви. С оглед на това моля, на основание чл. 68 ал. 1 от НК
отложеното наказание да бъде приведено за изтърпяване при първоначален
общ режим.
Обвиняемият Т. К. И. – Съгласен съм.
Съдът като взе предвид наличните в производството доказателства
намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 68 ал. 1 от НК, за
привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ определено
на подсъдимия по предходното негово осъждане, с влязлото в сила на
23.01.2020г. Определение по НОХД №27/2020г. по описа на РС-Харманли,
защото настоящото престъпление, за което бе признат за виновен по силата
на одобреното споразумение, с оглед периода на неговото извършване или
довършване се явява извършено в изпитателния срок на това предходно
условно осъждане и тъй като се касае за умишлено престъпление,
привеждането му в изпълнение не е поставено в преценката на съда, а следва
да бъде изтърпяно изцяло, отделно и преди наказанието „Лишаване от
свобода“ за настоящото престъпление, и да се изтърпи от обвиняемия при
първоначален общ режим.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68 ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определено
на обвиняемия Т. К. И. с ЕГН ********** наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 10 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК е
отложено с изпитателен срок от 3 години, определено по силата на
Споразумение № 9 от 23.01.2020г., влязло в сила на 23.01.2020г. по НОХД №
27/2020г. на РС-Харманли, което да се изтърпи ефективно, изцяло, отделно и
преди наказанието за престъплението, за което обвиняемия беше признат за
виновен, при първоначален общ режим.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 15
дневен срок от днес, пред ОС - Хасково.
6
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, което да се изтърпи ефективно, то на основание чл.
309, ал. 1 от НПК следва да потвърди мярката за неотклонение „Подписка”,
взета спрямо обвиняемия Т. К. И. с ЕГН ********** от по ДП № 515/2021г.
по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”, взета по ДП
№ 515/2021г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр. Хасково
спрямо Т. К. И. с ЕГН ********** от гр. Х. ул. Х. Д. № **.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Заседанието завърши в 13:05 часа.
Протоколът се изготви на 24.01.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7