О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 21.09.2023г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година, в
следния състав:
Съдия: Бистра Бойн
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 203 по описа за 2023г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производството е по реда на чл.74 §3“ от
Регламент (ЕИО) № 952/2013 относно създаването на Митнически кодекс на Общността,
във вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка
с чл.220 ал.2 от ЗМ.
Административното дело е образувано по жалба на П.Е.М.
с ЕГН: ********** от гр.Велики Преслав чрез адв.В. от АК-Бургас против Решение
с рег.№ 32-481485/19.07.2023г. към MRN 21BG002002044430R0/04.02.2021г.; MRN
21BG002002059313R1/20.10.2021г. и MRN 21BG002002060078R1/01.11.2021г.,
постановено от Директор на ТД Митница Варна, с което е отказано да бъде приета
митническа стойност на декларираните стоки по декларациите, определена е митническа
стойност на стоките и е разпоредено да се коригират данните по митническите
декларации в частта им относно статистическа стойност, митническа стойност,
цена на стоката, метод на определяне на стойността и задължения и др., да се
вземе под отчет начисления с решението размер на ДДС, начислени суми за мито и
са посочени дължими суми за досъбиране- мито и ДДС.
Съдът, като се запозна със съдържанието
на коригираната жалба с днешна дата, оспорвания административен акт и приложената
административна преписка намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл.150
и чл.151 от АПК след изправяне на нередовности свързани с конкретизиране на
оспорения акт и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: П.Е.М. с ЕГН: ********** от гр.Велики Преслав- като оспорващ и Директор
на ТД Митница Варна- като ответник.
С оглед
разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК за разпределяне на
доказателствената тежест, съдът следва да
укаже на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно, че митническата стойност
на стоката e в размера декларираната от
дружеството в процесната митническа декларация, а на ответната страна, че е в
нейна тежест да докаже наличието на фактическите и правни основания за
издаването на административния акт, в т.ч., че митническата стойност на
посочената стока е в размер определен с оспореното решение.
Следва да се укаже на ответната страна да представи
документите на чужд език, съдържащи се в административната преписка и послужили
за издаване на оспорения акт в превод на български език/официална информация от
митнически органи на САЩ и документи свързани с покупка, индивидуализация и
транспорт на стоките по МД/, съгласно чл.14 ал.3 от АПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство както следва:
- П.Е.М. с ЕГН: ********** от гр.Велики Преслав чрез
адв.В. от АК-Бургас, съдебен адрес: ***– в качеството
на оспорващ и
- Директор на ТД
Митница Варна – в качеството на ответник.
Насрочва
АД № 203/2023г. по описа на ШАС за 26.10.2023г.
от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се
изпрати препис от жалбата и в призовката му се укаже, че в 14-дневен срок от
получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Следва да заяви отговор на въпрос №3 в жалбата и евентуално да представи на
електронен носител електронна експортна информация.
Да
се уведоми
оспорващия за постъпилите доказателства от ответната страна, представляващи
административна преписка.
Указва на оспорващия, че е в негова
тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
а именно,
че митническата стойност на стоката и дължимото ДДС e в размера на
декларираната от дружеството в процесните митнически декларации.
УКАЗВА
на ответната страна, че е в нейна
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА
на ответната страна да представи документите на чужд език, съдържащи се в
административната преписка и послужили за издаване на оспорения акт в превод на
български език/официална информация от митнически органи на САЩ и документи
свързани с покупка, индивидуализация и транспорт на стоките по МД/ до датата на
съдебното заседание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното
заседание за представят нови доказателства.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: