№ 50629
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110105256 по описа за 2022 година
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, в който са
обективирани възражения за прихващане. Съдът констатира, че посоченото в т.4 от
писмения отговор възражение за прихващане не е индивидуализирано. Посочване
единствено на "сторените разходи по въвеждане в експлоатация на сградата" не е
достатъчно, като нарушава правото на защита на ищеца и поставя съда в невъзможност да
извърши преценка относно наличието на предпоставките на чл.103 ЗЗД.
С оглед предходното, на ответника следва да бъде предоставена възможност да
индивидуализира горепосоченото възражения за прихващане, като му се напомни, че при
неизпълнение, същото няма да бъде прието за съвместно разглеждане.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, следва да
подаде молба до съда /с препис за ответника/, в която да индивидуализира обективираното в
т.4 от писмения отговор възражение за прихващане, като посочи сумата на сторените
разходи по въвеждане в експлоатация на сградата, с която се иска да бъде извършено
прихващане.
НАПОМНЯ на ответника, че при неизпълнение в срок на даденото указание,
обективираната в т.4 от писмения отговор възражение за прихващане няма да бъде прието за
съвместно разглеждане в производството.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1