№ 5699
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110137161 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 26.04.2023г.
от 15:15 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Е. М. Г. е предявила частичен иск по чл.456 КЗ за сумата от 2000 лева при пълен
размер на вземането от 40500 лева – вземане за платено задължение по договор за банков
кредит от 19.09.2016г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и М.Р.Т., при настъпил
застрахователен риск – настъпила на 30.07.2018г. смърт на кредитополучателя М.Р.Т. по
договор за застраховка „Живот, свързан с банков кредит“, ведно със законната лихва от
08.07.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане.
В исковата молба са изложени твърдения, че между наследодателя на ищцата –
Михаил Тодоров, и „Банка ДСК“ АД е сключен договор за банков кредит от 09.09.2016г.
Михаил Тодоров попадал в обхвата на застрахователна закрила по групов договор за
застраховка „Живот, свързана с банков кредит“, за което му бил издаден сертификат
№В00003514421160919, с покрит риск – смърт. Кредитополучателят (наследодател на
ищцата) починал на 30.07.2018г., като във връзка с настъпване на застрахователно събитие
ищцата изпратила покана до ответното дружество да изплати застрахователната сума.
Поради отказ на застрахователя ищцата погасила изцяло банковия кредит, предвид което
моли застрахователя да ѝ заплати погасената от нея сума по кредита.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Оспорва да е налице настъпило застрахователно събитие, което да е
покрит риск по сключената застраховка, доколкото наследодателят не е декларирал налично
заболяване, а именно болест на сърцето, във връзка с което е настъпила смъртта му. В
условията на евентуалност оспорва размера на иска, като посочва, че при настъпване на
покрит риск, плащането не може да надвишава застрахователната сума по договора в размер
на 35000 лева.
Разпределение на доказателствената тежест:
1
В тежест на ищцата е да докаже, че е наследница на М.Р.Т., че между последния и
„Банка ДСК“ е сключен договор за банков кредит от 30.07.2018г., че М.Р.Т. е застрахован по
сключен с ответника договор за застраховка „Живот, свързан с банков кредит“, че на
30.07.2018г. е настъпила смъртта на кредитополучателя, както и че ищцата е платила
задълженията по кредита, считано от 30.07.2018г.
В тежест на ответника е да докаже, че при сключване на застрахователния договор
М.Р.Т. съзнателно е премълчал обстоятелство във връзка със здравословното си състояние,
което обстоятелство е оказало въздействие при настъпване на смъртта му.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата
молба и отговора на исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза по задачите, поставени в
исковата молба, при депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия
срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Х. Х. – икономист – счетоводител – тел.**********;
**********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да конкретизира доказателственото си
искане относно допускането до разпит на двама свидетели, като на основание чл.156, ал.2
ГПК посочи конкретни факти, за които се иска разпитът им.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – медицинска експертиза по задачи, поставени в
отговора на исковата молба, при депозит в размер на 350 лева, вносим от ответника в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице доц. д-р В. Ц. С., Банкя- 1320, кв.Градоман, ул.Мусала
№14, 0889 987 873, служебен адрес- УМБАЛ”Царица Йоанна-ИСУЛ”ЕАД, специалност:
патологоанатомия.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК НЗОК в едноседмичен срок да представи
информация за ползвана медицинска помощ - извършени прегледи и хоспитализации, както
и за предписаните на М.Р.Т., ЕГН **********, лекарствени продукти за периода от
15.09.2011 г. до 15.09.2016 г., като на НЗОК се изпрати препис от молбата по чл.192 ГПК,
представена с отговора на исковата молба.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесени депозити.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2