№ 327
гр. Русе , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20214520200809 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от ИЛ. Л. ИЛ. до Русенския Районен съд против наказателно
постановление № 21-0457-000052/31.03.2021 г., издадено от Началника на РУП Ветово при
ОД на МВР гр.Русе
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява; вместо него се явява процесуален
представител, който поддържа по жалбата.
Ответникът по жалбата, редовно призован, изпраща представител и поддържа
становище за неоснователност на жалбата.
Русенската Районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа
страна следното:
На 30.10.2020 г. около 20,30 ч. жалбоподателят управлявал л.а. “Фолксваген Поло“ по
път Първи клас I – 2 Русе – Разград. На км.32 по този път претърпял ПТП, посетено от
полицейски служители. В хода на проверката се установило, че свидетелството му за
управление на МПС било невалидно, защото било изтекло на 05.05.2014 г. Бил съставен
АУАН против жалбоподателя на 26.03.2021 г. за извършено нарушение по 150а ал.1 от
ЗДвП, въз основа на него АНО издал обжалваното наказателно постановление, с което му
1
наложил наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение по чл.185 от ЗДвП.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на
производството доказателства.
Жалбата е допустима, защото е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН и от лице,
което има право на жалба.
Разгледана по същество е основателна.
В хода на административнонаказателното производство са допуснати нарушения на
процесуалните правила, като АУАН е издаден в нарушение на сроковете по чл.34 от ЗАНН,
което винаги е самостоятелно основание за отмяна на обжалваното НП без да се изследват
други обстоятелства.
Няма спор по делото,че нарушителят е открит още на 30.10.2020 г. В този смисъл
АУАН е можело да бъде съставен максимално до 30.01.2021 г., но не и след тази дата. Със
съставянето на АУАН след тази дата, в случая на 26.03.2021 г., е допуснато нарушение на
разпоредбата на чл.34 ал.1 от ЗАНН, съгласно която разпоредба не се образува
административнонаказателно производство, ако не е съставен АУАН в продължение на три
месеца от откриване на нарушителя. Не може да има спор по въпроса в случая кога
нарушителят е открит, предвид показанията на актосъставителя в съдебно заседание, че той
е посетил ПТП и след извършеното справка в масивите на сектор „Пътна полиция“ е
установил, че свидетелството за управление на МПС е изтекло още през 2014 г. Следва да се
посочи, че след 30.01.2021 г. образуването на административнонаказателно производство е
било недопустимо, предвид изтичането на този давностен срок, като са напълно
ирелевантни причините, поради което е сторено това.
Следва да се посочи само, че жалбоподателят е следвало да бъде наказан за нарушение
по специалния чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП, а не по субсидиарната норма на чл.185 от с.з.
Предвид изложеното е безпредметно да се обсъждат всички други възражения на
страните, тъй като всякога нарушението на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН води до
безусловна отмяна на обжалваното наказателно постановление.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и
като такова следва да бъде отменено.
Доколкото няма изрично искане от страна на защитата за присъждане на направени
разноски по делото, както в жалбата, така и в съдебно заседание, съдът намира, че такива не
следва да се възлагат на АНО.
Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН , съдът :
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-0457-000052/31.03.2021 г., издадено от
Началника на РУП Ветово при ОД на МВР гр.Русе, с което на ИЛ. Л. ИЛ. е наложено
наказание “глоба” в размер на 20 лв. за нарушение по чл.185 от ЗДвП.
Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и административнонаказващия
орган.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред
Русенския Административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3