Споразумение по дело №668/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 242
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20225510200668
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 242
гр. К., 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
СъдебниСТЕФАН Т. ВАНКОВ

заседатели:СТЕФКА П. КОЛЕВА
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510200668 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. И.– лично и с адв. А. М., служебен защитник от
по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й. Д. Й.– лично.
Т. Г. Е.– лично.
Й. П. Й.– лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Г. М. Ш. - лично;

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- СТАРА ЗАГОРА, ТО - К. се явява
прокурор П.

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение
със защитника на подсъдимия.
1
АДВ. М. – Да се даде ход на делото. Представяме споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 от НПК за даване
ход на делото. С оглед обстоятелството, че страните представят
споразумение, производството следва да продължи по реда на глава 29 НПК,
за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от участие по делото.
Присъжда на вещото лице Г. Ш. 20 лв. за явяване в с.з., изплатени с
РКО.


ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. М. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.


Подсъдимият Е. С. И. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. И. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Е. С. И.- роден на 22.12.1999 г. в гр. П.Т., бълг.
гражданин, живущ в с. Куцина, общ. П.Т., средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2021 г. в
землището на с. К., общ.К. от базова станция на мобилния оператор „А.“ ЕАД
след предварителен сговор с Й. Д. Й. при немаловажен случай чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез
използване на МПС / л.а. с рег. № ***/ и техническо средство /арматурни
ножици и ключ за захранващ шкаф/ е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1800 лв. от владението на „А.“ ЕАД с упълномощен представител Т.
Г. Е. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои-
престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1
от НК .

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Е. С. И. за извършеното
престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1 от
НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подс. Е. С. И. да заплати направените по делото разноски в
общ размер на 20 лева по сметка на РС К..

Разноските по ДП са били присъдени в тежест на другия подсъдим по
НОХД № 1028/2022 г. на РС К.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. И. декларира, че се отказва от съдебно
3
разглеждане на делото по общия ред.


ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Е. И./ /Х. П. /

ЗАЩИТНИК:
/ адв. А. М./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 668/2022 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


С оглед постановеното условно осъждане и приключилото наказателно
производство с влязло в сила определение, съдът счита, че МН е отпаднала
4
предвид условното осъждане, поради което подсъдимият следва да бъде
освободен от залата и затова

О П Р Е Д Е Л И:


ПОСТАНОВЯВА подс. Е. С. И. ЕГН – ********** да бъде незабавно
освободен от залата.
Копие от определението да се изпрати на ОЗ „Охрана“ – Стара Загора.


Протоколът се изготви в с.з. което приключи в 14,10 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5