№ 2953
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110172642 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът С. А. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 15.02.2023г. от ищцата чрез
адв. К. В., в която се моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Ответникът /ФИРМА/ – редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в предходно съдебно заседание е дал
указания на ищеца за заверка за „вярно с оригинала“ на представени писмени
материали.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че указанията са били изпълнени от адв. А. Д.
макар пълномощното на адв. Д., представено след предходното съдебно
заседание, да е по друго дело, съдът служебно констатира, че е приложено
1
друго негово пълномощно на лист 28 от делото, поради което следва да се
приеме, че адвокатът има учредена представителна власт във връзка с
настоящото производство и указанията са били надлежно изпълнени.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023г. от ищцата в частта, в която
уведомяват съда, че са били изпълнени указанията на съда от предходно
съдебно заседание, поддържат исковата молба и молбата от 23.09.2022 г.
считат, че претенцията им е вече доказана по изложени вече аргументи.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в предходно съдебно заседание е докладвал
молба от 23.11.2022г. от ищцата с представени писмени материали и искане
за приемането им като доказателства по делото.
В представения на ответника срок, същия не е взел отношение.
СЪДЪТ счита, че посочените писмени материали се явяват нови и
относими към спорното и следва да бъдат приети като доказателства по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените с молба от 23.11.2022г. от ищеца по делото писмени
документи, а именно: електронна кореспонденция с приет погасителен план и
платежни нареждания.
С оглед липсата на доказателствени искания и на основание чл.149, ал.1
от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54
2
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3