ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Павликени, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря ПЛАМЕН РОЗИНОВ
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20234140200101 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
***********************************************************************************************************************************************
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така представеното
споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
Адв. Б. З. от ***АК, упълномощен защитник на Д. И. А. - роден на *** г. в
гр. Г. О., общ. ***, постоянен адрес гр. Б. Ч., ул. ***, български гражданин,
женен, основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан и
А. Ф., прокурор в Районна прокуратура - ***, ТО - *** за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство, водено по ДП № ***г. по описа на
РУ - ***, водено срещу Д. И. А. за престъпления по чл. 354в, ал. 1 от НК и по
чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т.1 от НК и се съгласяват за това, че:
Д. И. А. - роден на ***г. в гр. Г. О., общ. ***, постоянен адрес гр. Б. Ч., ул.
***, български гражданин, женен, основно образование, безработен, с ЕГН
1
**********, неосъждан се признава ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 14.07.2022
г. в гр. Б. Ч., общ. ***, отглеждал растения от рода на конопа в нарушение на
установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила - коноп /марихуана/ с нетно тегло 154,18 гр., със
съдържание на активен наркотично-действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,35 % тегл., на стойност 925,08 лв., съгласно Протокол
№ *** за извършена физикохимична експертиза от НТЛ - ОДМВР ***,
поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /Три/
месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието „Глоба“ не се
налага.
Д. И. А. - роден на ***г. в гр. Г. О., общ. ***, постоянен адрес гр. Б. Ч., ул.
***, български гражданин, женен, основно образование, безработен, с ЕГН
**********, неосъждан се признава ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 14.07.2022
г. в гр. П., действайки в маловажен случай, без надлежно разрешително по чл.
73, ал. 1, вр. с чл. 30 от ЗКНВП и по чл. 32, ал. 1, вр. с чл. 30 от ЗКНВП
държал високорискови наркотични вещества, включени в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“, съгл. Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр.
с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, амфетамин с нетно тегло 0,134 гр., на стойност
4,02 лв., съгласно Протокол № ***-НАР от *** г. за извършена физико-
химическа експертиза - БНТЛ - ОДМВР *** и на основание чл. 354а, ал. 5, вр.
с ал. 3, т. 1, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „Глоба“ в
размер на 100 /Сто/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на Д. И. А., ЕГН
********** да изтърпи по-тежкото наказание измежду двете наказания, а
именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /Три/ месеца . Така
определеното наказание се отлага на основание чл. 66 от НК за срок от 3
/Три/ години. Възпитателната работа с осъдения се възлага на полицейски
инспектор от състава на РУ - ***, отговарящ за ***.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
като вещи, притежаването на които е забранено, веществените доказателства
2
на съхранение в ЦМУ:
1. Обект № *** - 152,36 гр. изследвана марихуана (растителен материал от
конопено растение с нетно тегло 152,36 гр., съгл. експертиза № *** г. на
НТЛ – ОД МВР ***, запечатано с картон с надпис веществено
доказателство, изследвано; ДП № ***г. РУ - ***, ОД МВР - ***;
експертна служба НТЛ – ОД на МВР ***; постановление № *** г.;
експертиза № *** г. обект № *** - 152,36 гр. изследвана марихуана;
вещо лице/експерт А., с подписа на вещо лице и 2 бр. черни восъчни
печати с надпис РДВР ***;
2. Обект № *** - субстанция, в която се индикира вещество от групата на
амфетамините с нетно тегло 0,123 гр., съгласно експертиза № *** - НАР
- от *** г. на БНТЛ при ОД МВР ***, запечатано с картон с надпис:
„изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОД МВР - ***, по
експ. № *** - НАР/*** г. по бързо производство № ***г. - РУ на МВР гр.
***, разследващ: Х., обект № ***, вид: субстанция, в която се индикира
вещество от групата на амфетамините, н.т. гр. 0,123, с подписа на вещо
лице и 1 брой червен восъчен печат с надпис: „***", които ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, след влизане в сила на споразумението.
Вeществените доказателства:
1. Запечатан прозрачен плик съдържащ: опаковки от изследвано ВД по ДП
№ *** с етикет ***, изследвано в НТЛ ***;
2. Запечатан прозрачен плик съдържащ: тест-лента и опаковки от
изследвано ВД по ДП № *** от БНТЛ ***;
3. Запечатан прозрачен джоб, съдържащ тестова касета „DRAGER DRUG
TEST 5000 STK 7" c фабр. № *** от извършена проба на лицето Д. И. А.,
ЕГН **********, гр. Б. Ч., ул. ***, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, след влизане
в сила на споразумението, като вещи без стойност.
Разноските по делото в размер на 181,30 лева /Сто осемдесет и един лева и
тридесет стотинки/ за извършени физико-химически експертизи СЕ
ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия Д. И. А. и се присъждат в полза на ОД
МВР - ***.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло
и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
3
Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. Б. З. /
ОБВИНЯЕМ:
/Д. И./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на
основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. - прокурор в
Териториално отделение - *** при РП - *** и адв. Б. З. от АК – ***,
упълномощен защитник на обвиняемия Д. И. А. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 101/2023 год. по описа на РС -
Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 101/2023 г. по описа на РС -
Павликени.
Заседанието приключи в 10:26 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за
неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
4
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на обвиняемия
Д. И. А., с ЕГН **********.
ОСЪЖДА Д. И. А. с ЕГН ********** от гр. Б. Ч., *** да заплати по сметка
на РС Павликени да заплати сумата от 5,00 лева за издаване на изпълнителен
лист – при необходимост и неплащане в едноседмичен срок на присъдените
разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7- дневен
срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:26 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5