РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 297
Бургас, 11.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на десети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2315 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Т. Л. Б., с адрес [населено място], [улица] съдебен адрес [населено място], [улица], чрез адв. Р. В. против Решение № 32 -647610 от 27.11.2023г. на Директор на ТД Митница Бургас.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното решение, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Представена е административната преписка.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ :
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК
като оспорваща страна: Т. Л. Б.
като ответник : Директор на ТД Митница-Бургас.
Заинтересована страна: „ЕМ КОНСУЛТ“ ЕООД
Да се уведоми ответника , че в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива, както и за становище по отношение на доказателствените искания в жалбата.
Производстовото е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.220 ЗМ.
Предмет на оспорване е Решение № 32 -647610 от 27.11.2023г. на Директор на ТД Митница Бургас, с което се определя за вземане под отчет и досъбиране на вносно мито и ДДС общо в размер на 2006,65лв. и съответната лихва.
В обстоятелствената част на решението е прието, че митническата стойност на внесения автомобил не съответства на действителната продажна цена. Определена е митническа стойност и съответното мито и ДДС.При тези обстоятелства АО е издал горепосоченото решение на основание чл.29 от Регламент (EС) №952/2013г., чл.19, ал.7 от ЗМ и чл.59 от АПК.
В жалбата се сочи, че оспорения административен акт е неправилен, незаконосъобразен и немотивиран, издаден при неправилно приложение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила. Иска се съдът да отмени оспореното решение. Прави доказателствени искания.
Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й. Да се представяат доказателства за връчване на адмоностративния акт на „ЕМ КОНСУЛТ“ ЕООД. Дава възможност на ответника да изрази становище по направените доказателствени искания.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.01.2024г. от 15,00 часа, за която дата да се призоват страните.
Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |