Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 416
гр. Пещера., 23.09.2014 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лилия Терзиева
като разгледа докладваното от съдия Терзиева гр. д. № 726/2014 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба вх. № 2935/16.07.2014 г. и допълнителна молба от 28.07.2014 г. подадена от Ф.А.А. не отговарят на изискванията на закона, и следва исковата молба да бъде оставена без движение с указания ищецът в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности – 1. не е посочен съда, до който се подава; 2. не е посочено ЕГН на ищеца, съответно ЕИК, ако искът се предявява срещу юридическо лице; 3. не е посочена цена на иска; 4. не е формулирано ясно искане отговарящо на обстоятелствата изложени в молбата. Във връзка с нередовността по пункт 4- не става ясно дали ищецът предявява иск за оспорване на вземането, с правно основание чл. 424 ГПК, или такъв, с който оспорва изпълнението, или от изложеното в молбата следва да се счита, че е направено възражение по смисъла на чл. 419 ГПК, с което се обжалва разпореждането за незабавно изпълнение, или на четвърто място се търси защита срещу изпълнението, чрез обжалване действията на съдебния изпълнител. В този смисъл съдът дава последна възможност на ищецът да изложи обстоятелствата, на които се основава искът му и в съответствие с тях да формулира своето искане, както и да отстрани останалите нередовности, посочени по- горе /пункт 1-3/.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Ф.А.А. с указание ищецът в едноседмичен срок от връчване на съобщение за настоящото разпореждане да отстрани допуснатите нередовности, съгласно дадените в обстоятелствената част указания.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
НАПЪТВА на основание чл. 99 ГПК ищецът за правото му по чл. 94 ГПК, а именно да подаде молба за ползване на правна помощ, изразяваща се в безплатна адвокатска защита.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Лилия Терзиева