Определение по дело №248/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 241
Дата: 6 август 2020 г.
Съдия: Ангелина Йоргакиева Лазарова
Дело: 20203000000248
Тип на делото: Касационно частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 241 /06.08.               Година  2020                        Град Варна

 

Варненският апелативен съд                                       Наказателно отделение

На шести август                                                Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

                      

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Димитрова 

                            ЧЛЕНОВЕ: Ангелина Лазарова

Георги Грънчев

 

 

като разгледа докладваното от съдия Лазарова

НДВ № 248 по описа на съда за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 424 ал. 1 от НПК по искане на адв. Д.Д. като защитник на осъденото лице Д.В.Д. за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 738/19г. на ВРС и ВНОХД № 444/20г. на ВОС на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК.

Към искането не е приложено изрично пълномощно за ангажиране на адв. Д., с което да му бъдат предоставени права да инициира извънредното производство по гл. ХХХІІІ от НПК. Тъй като към настоящия момент производството образувано, на защитника следва да се предоставят указания да представи пълномощно от осъденото лице в 7-мо дневен срок от съобщаването за настоящото разпореждане.

Налице са всички условия за разглеждане на делото в публично съдебно заседание.

Ведно с искането за възобновяване на наказателното производство е депозирано и декларативно искане за спиране изпълнението на присъдата, потвърдена с решението на ВОС. Посочено е единствено, че привеждането на присъдата в изпълнение ще доведе до неправомерно ограничаване на правата на неправилно осъденото лице.

Доколкото не са изложени конкретни аргументи, обосноваващи произнасяне в този смисъл, съставът го счете за неоснователно. Спирането на изпълнението на присъдата би могло да се постанови само при изключения предвид чл. 420 ал. 3 от НПК. От друга страна, книжата по делото установяват, че осъденото лице по свое желание е изпълнило възложено му с присъдата задължение по чл. 189 ал. 3 от НПК.

         

Поради което и на основание чл. 426 вр. чл. 353 ал. 1-3 от НПК и чл. 420 ал. 3 от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Оставя без уважение искането на защитника на осъдения Д.В.Д. за спиране изпълнението на присъдата.

 

Насрочва делото в публично съдебно заседание на 08.10.2020г. от 10.30 часа.

 

Да се призоват:

- осъденият Д.В.Д. и неговият защитник – адв. Др. Д.;***;

 

В призовките за осъдения и защитника да се укаже, че неявяването им без уважителни причини не е пречка за разглеждане на делото. Делото се разглежда в отсъствие на страната, когато не е намерена на посочения от нея адрес.

 

Указва на адв. Д.Д. в 7- мо дневен срок от съобщаването за настоящото разпореждане да представи пълномощно от осъденото лице по НДВ № 248/20г. на ВАпС.

 

Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

 

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                           Членове: 1.                                   2.

 

 

 

 

 

 

На основание чл.317, вр.чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по НДВ 248/20 г. на Апелативен съд Варна да бъде насрочено извън двумесечния срок, но не по-дълъг от три месеца.

Административен ръководител председател на Апелативен съд гр. Варна:

(В. Аракелян)