Решение по дело №787/2020 на Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 594

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр. Видин, 10.09.2020г.

 

Видински районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на десети август две хиляди и двадесета година в състав :

                                                                                    Председател : Владимир Крумов                                                                                        Съдебни заседатели :

                                                                                    Членове :

при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .............................. като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 787 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

            Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал. 3 от Семейния кодекс СК/ във връзка с чл. 322, ал. 1 от ГПК от О.Й.Н., ЕГН **********,***,  против З.В.Н., ЕГН **********,***.

Твърди се, че страните са сключили граждански брак на 29.04.1990г., от който имат родени две деца, навършили пълнолетие. От 2007г. съпрузите са фактически разделени и не поддържат никакви близки отношения. Семейните отношения са силно влошени.   

Поддържа се, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Иска се от Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство, настъпило по вина на ответната страна.

            Ответната страна не е подала писмен отговор на исковата молба. Ответната страна не се е явила в откритото съдебно заседание.

            По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.

            Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за установено от фактическа страна : Страните са сключили граждански брак на 29.04.1990г. с акт за граждански брак № 11 / 29.04.1990г. на Кметство с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, от който имат родени две деца, навършили пълнолетие. От дванадесет години  съпрузите не живеят съвместно и не поддържат отношения. Ответната страна живее в Кралство Испания.

При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира :

Съгласно разпоредбата на чл. 324 от ГПК по брачни искове не се постановява неприсъствено решение и решение при признание на иска.

Налице са условията на чл. 49, ал. 3 от СК. Безспорно се установи, че отношенията между съпрузите са влошени. В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е продължителната фактическа раздяла. По делото не се събраха доказателства относно поведение на ответната страна, довело до дълбоко и непоправимо разстройство. Предвид това съдебния състав намира, че страните с поведението си са допринесли за разстройството на брака, като не са предприели опити за преодоляване на различията между тях. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото. По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

            Съдът, предвид гореустановеното, счита, че вината за разстройството на брака е на двамата съпрузи.

            Предвид обстоятелството, че съпругата не е направила искане, след прекратяване на брака да възстанови фамилното си име, то съпругата ще носи брачното фамилно име. Нормата на чл. 53 от СК следва да се тълкува в смисъл, че ако съпругът, приел името на другия съпруг при сключване на брака, не заяви желание за възстановяване на предбрачното си фамилно име, той  запазва брачното си фамилно име - Решение № 245 от 17.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1058/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Стоил Сотиров.

По реда на чл. 329 от ГПК, направените разноски от ищеца остават в негова тежест. Окончателната държавна такса, която Съдът определя на 50,00лева, следва да се заплати от ответника, в размер на 25,00лева. Ищецът с предявяването на иска е заплатил държавна такса в размер на 25,00лева.

            Воден от горното Съдът,

                                                              Р Е Ш И :

 

Прекратява с развод гражданския брак между О.Й.Н., ЕГН **********,***,  и З.В.Н., ЕГН **********,***, сключен с акт за граждански брак № 11 от 29.04.1990г. на Кметство с. Арчар, общ. Димово, обл. Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

Обявява, че дълбокото и непоправимо разстройство на брака е по вина на  двамата съпрузи.

            След влизане на решението за прекратяване на брака в сила жената ще носи   фамилното име Н..

            Отхвърля искането на О.Й.Н., ЕГН **********,***, за присъждане разноски по производството, като неоснователно.

Осъжда З.В.Н., ЕГН **********,***, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в общ размер на 25,00лева за окончателна държавна такса.

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на страните.

 

 

 

Районен съдия :