Ð
Å Ш
Å Í È Å
Гр. София, 14.06.2018
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ÑÎÔÈÉÑÊÈ
ÃÐÀÄÑÊÈ ÑÚÄ,
ÒÚÐÃÎÂÑÊÎ
ÎÒÄÅËÅÍÈÅ, VI-9
ñúñòàâ
â закрито
çàñåäàíèå
íà четиринадесети юни
äâå
õèëÿäè è осемнадесета ãîäèíà, â
ñúñòàâ:
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË: ÆÀÊËÈÍ
ÊÎÌÈÒÎÂÀ
êàòî
ðàçãëåäà äîêëàäâàíîòî îò ñúäèÿ
ÊÎÌÈÒÎÂÀ т.ä.
№ 2802 ïî
îïèñà çà 2017
ãîä., È ÇÀ ÄÀ
ÑÅ
ÏÐÎÈÇÍÅÑÅ,
ÂÇÅ ÏÐÅÄÂÈÄ СЛЕДНОТО:
Производство по чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на „Ю.И.“ ООД, с ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***,
чрез адв. Ц.Й..
В молбата се твърди, че са допуснати очевидни фактически грешки в Решение
№ 840 от 25.04.2018 г. по т.д. № 2802/2017 г. по описа на СГС, VI-9 състав. С
параграф 1 от диспозитива на Решение № 840/25.04.2018 г. по посоченото дело („Решението”) С.О.е осъдена да
заплати на „Ю.И.“ ООД: “... сумата 27
000,70 лв. /двадесет и седем хиляди лева и седемдесет стотинки/, представляваща
неплатено възнаграждение за извършен през месец септември 2014 г. обществен превоз по
основна градска автобусна линия № 74 от общинската транспортна схема на С.О. с маршрутен пробег от 39
467,083 км. и с маршрутен пробег от 14,985 км., при който е налице някоя от
хипотезите предвидени в чл. 31, ал. 2 от сключения договор, което
възнаграждение е дължимо съгласно чл. 5 от договор № РД-56-1067/ 24.10.2007 г.”. Счита, че така посоченият
диспозитив отразява очевидна фактическа грешка, съдържаща се в изписването на
номера на процесния договор, който е „договор
№ РД-56-1074/24.10.2007 г. ”. Освен това, параграф едно, две и три от Решението, съдържат имена на
представляващите ищцовото дружество, като са посочени имената: „управителя И.Л.К.и прокуриста И.Д.С.”.
Моли да се вземе предвид, че понастоящем представляващите „Ю.И.” ООД са:
управителят Г.Л.А. и прокуристът Н.Б.П., за което прилага актуална разпечатка
от Търговския регистър. С оглед изложеното счита, че са налице предпоставките на чл.
247 от ГПК и моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка на стр. 18 от Решение № 840/25.04.2018 г. по делото,
като
на ред 27 и 28, вместо думите: "... договор № РД-56-1067/ 24.10.2007
г.,...“, да се четат думите: “... договор № РД-56-1074/ 24.10.2007
г.”. Моли,
също така, в диспозитива на Решението, на съответните места на стр. 18, ред 20
и 21, стр. 18, ред последен и стр. 19, ред първи, както и стр. 19, ред 12 и 13,
да бъдат отразени имената на актуалните представляващи „Ю.И.” ООД - управителят Г.Л.А. и прокуриста Н.Б.П..
Препис от молбата е редовно връчен на противната страна,
която не е изразила становище.
Съдът като се запозна с молбата намира следното:
С Решение № 840 от 25.04.2018 г., постановено по т.д. № 2802/2017 г. СГС, VI-9 състав, е ОСЪДИЛ С.О., ЕИК ********, с адрес: гр. София, ул. „*******, представлявано от Кмета Й.Ф., да заплати на
осн. чл. 79 ал.1 от ЗЗД на „Ю.И.“ ООД, с ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя И.Л.К.и прокуриста И.Д.С., сумата 27
000,70 лв. /двадесет и седем хиляди лева и седемдесет стотинки/, представляваща неплатено възнаграждение за
извършен през месец септември 2014 г. обществен превоз по основна
градска автобусна линия № 74 от общинската транспортна схема на С.О.с
маршрутен пробег от 39 467,083 км. и с маршрутен пробег от 14,985 км., при който
е налице някоя от хипотезите предвидени в чл. 31, ал. 2 от сключения договор,
което възнаграждение е дължимо съгласно чл. 5 от договор № РД-56-1067/ 24.10.2007 г., сключен между С.О.,
като възложител, и „Ю.И.” ООД, като изпълнител, ВЕДНО СЪС
ЗАКОННАТА ЛИХВА върху сумата за периода от 29.09.2017 г. - датата на подаване на исковата молба
до окончателното й плащане. ОСЪДИЛ е С.О., ЕИК ******** да заплати на
осн. чл. 86 ал.1 от ЗЗД вр. чл. 79 ал.1 от ЗЗД на „Ю.И.“ ООД, с ЕИК********, представлявано от управителя И.Л.К.и прокуриста И.Д.С., сума в размер на 8 062, 83 лв. /осем
хиляди и шестдесет и два лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща
обезщетение за забавено плащане на задължението за заплащане на възнаграждение
за осъществен през месец септември 2014 г. обществен превоз по основна градска
автобусна линия № 74 от общинската транспортна схема на С.О.в размер на 27
000,70 лв., което обезщетение е начислено за периода от 21.10.2014 г. до
28.09.2017 г. ОСЪДИЛ е С.О., ЕИК ********, с адрес: гр. София, ул. „*******, представлявано от Кмета Й.Ф., да
заплати на „Ю.И.“ ООД, с ЕИК********,
представлявано
от управителя И.Л.К.и прокуриста И.Д.С. сума в размер на 2 944,06
лв., /две хиляди деветстотин четиридесети и четири лева
и шест стотинки/, представляваща направени разноски по делото.
Съдът като
съобрази изложеното от страната и извърши служебна проверка по делото,
констатира, че е налице
несъответствие, което се дължи на
допусната
техническа грешка в диспозитива на решението. Както е посочено в мотивите на
съдебния акт, от събраните писмени доказателства - Договор РД -56 -1074/24.10.2007 г. и Заповед №
РД -09 -05 -3293/21.07.2008 г., се установява,
че ищецът е поел задължение да осъществява обществен превоз на пътници по линия
№ 74 на масовия автобусен Г.Т.в гр. София. Това е ясно и категорично
формираната воля на съда. В диспозитива е допусната техническа грешка в
цифровото изписване на номера на процесния договор, като вместо „Договор № РД-56-1074/24.10.2007 г.”, е изписано „Договор № РД -56-1067/24.10.2007 г. ”. Поради това на основание чл. 247 от ГПК следва да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка.
Също
така, видно от исковата молба, както и от приложените по делото документи, ищцовото дружество „Ю.И.“
ООД се представлява от управителя Г.Л.А. и
прокуриста Н.Б.П., а не от управителя И.Л.К.и прокуриста И.Д.С.. Поради
това, следва
да се приеме, че е налице
несъответствие в диспозитива на стр. 18, параграф 1 и параграф
2, както и на стр. 19, параграф 1 и параграф 2 на постановеното решение, което се дължи на очевидна фактическа грешка, поради
което и на основание чл.247 от ГПК, следва
да се отразят точните имена на
представителите на ищеца.
Водим
от горното, С Ъ Д Ъ Т
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 247,
ал.1 от ГПК ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА,
като в диспозитива на Решение № 840 от 25.04.2018 г., постановено по т.д. № 2802/2017 г. по описа на СГС, VI-9
състав, на стр. 18, абзац предпоследен, ред дванадесети
и тринадесети, ВМЕСТО Договор № РД -56 -1067/24.10.2007 г., се чете: Договор № РД-56-1074/24.10.2007 г.
ДОПУСКА на основание чл. 247,
ал.1 от ГПК ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА,
като в диспозитива на Решение № 840 от 25.04.2018 г., постановено по т.д. № 2802/2017 г. по описа на СГС, VI-9
състав, на стр. 18, абзац предпоследен, ред пети и шести,
стр. 18, абзац последен, ред пети, стр.
19, абзац първи, ред първи и стр. 19, абзац втори, ред пети и шести, ВМЕСТО от управителя
И.Л.К.и прокуриста И.Д.С., се
чете: от
управителя Г.Л.А. и прокуриста Н.Б.П..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред
Софийски апелативен съд в 14-дневен срок от съобщението му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: