О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 11.03.2022г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на единадесети март
две хиляди и двадесет и втора година в състав:
Административен съдия:
Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от съдията АД № 42 по описа за 2022г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административното
производство е образувано по реда на
чл.145 и сл. АПК, във връзка с чл.68 ал.1
от Закон за защита от дискриминация /ЗЗДискр./ по жалба от Дневен център за пълнолетни деца с
увреждания – с. Кюлевча, общ. Каспичан, представлявано от директора Ц.И.против
Решение №46/18.01.2022 г., постановено по Преписка №25/2021 г. на КЗД, Трети
специализиран постоянен заседателен състав, с което е установено, че с
неизплащането на ДВПР за м. декември 2020 г. е осъществена пряка дискриминация
на основата на защитния признак „лично положение“ по см. на чл.4 ал.2, с което
е нарушена забраната по чл.4 ал.1 от ЗЗДискр., като „тормоз“ по см. На &1 т.1 от ДР на ЗЗДискр по отношение на С.В.от
директора Ц.И.и на основание чл.47 т.3
във вр. с чл.78 ал.1 от ЗЗДискр. за
установеното нарушение е наложена на глоба в размер на 250 лева и е дадено
задължително предписание на Ц.И.занапред да се въздържа от действия,
представляващи дискриминация на основата на защитения признак „лично
положение“.
След като
се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани Дневен център за пълнолетни деца с увреждания – с. Кюлевча, общ.
Каспичан, представлявано от директора Ц.И., като оспорващ; Комисията за
защита от дискриминация, като ответник.
Съобразно произтичащото от
разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за
разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните за кои
обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест
на оспорващия е да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни
последици, а в тежест на ответника- да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК, чл.157 ал.1 от АПК, чл.163 ал.2
от АПК и чл.171 ал.4 от АПК, във вр. с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като
страни в настоящото производство:
- Дневен
център за пълнолетни деца с увреждания – с. Кюлевча, общ. Каспичан,
представлявано от директора Ц.И., в качеството на оспорващ;
- Комисия за защита от
дискриминацията-гр.София, бул.Драган Цанков №35, в качеството на ответник.
Насрочва АД № 42/2022г.
по описа на ШАС за 07.04.2022г. от 9.30
часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати
препис от жалбата и приложенията към нея и в призовката на ответника се укаже,
че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14- дневен срок от получаването й да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова
тежест да докаже твърденията в жалбата, а именно да представи КТД от 2016 г., с
оглед действието му;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му, в т. ч., че актът е издаден от компетентен орган / с оглед възраженията в
жалба за нищожност поради липса на законен състав/.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните.
Съдия: