Споразумение по дело №302/2017 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 55
Дата: 18 юли 2017 г. (в сила от 18 юли 2017 г.)
Съдия: Мария Джанкова
Дело: 20172110200302
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. А., 18.07.2017 година

 

А.кият районен съд,  ІІ състав, в публичното заседание на осемнадесети юли две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател:  ТАНЯ СПАСОВА

                                                           Съдебни заседатели:  Й.К.

                                                                                            Л.И.       

при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА   и в присъствието   на  прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН сложи за  разглеждане НОХ дело № 302   по описа за 2017 г., докладвано от съдия ДЖАНКОВА.

На именното повикване  в 10:10 ч. се явиха:

Подсъдимият, С.Т.И., редовно призован, явява се лично и с адв. Г..

Свидетелите, М.Г.Т., А.А.М. и З.И.И., редовно призовани,  явяват се лично.

Вещото лице, А.А.Д., редовно призован, не се явява. От ВЛ е постъпила молба за невъзможност да участва по делото прред настоящия съдебен състав предвид ангажираност в нак. Производство пред Окръжен съд гр. Б..

За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се прокурора Павел Манукян.

 

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

 

АДВ. Г.: Правим опити за споразумяване с районния прокурор.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на подсъдимото лице постигнахме вариант на споразумение. Ще молим делото да премине с приключване на споразумение. С деянието няма щети. Налице са всички предпоставки. Варианта, който сме постигнали е наказанието да бъде при условията на чл.55 от НК, а именно, пробация като предлагам в размер на една година и девет месеца за първите две пробационни мерки. Задължителната регистрация по настоящ адрес да бъде с периодичност три пъти седмично тъй като това впоследствие може да бъде променано от пробационния служител. Задължителните срещи с пробационния служител да бъдат в този срок една година и девет месеца. Безвъзмезден труд в полза на обществото, което да бъде в размер на 220 часа в рамките на една година.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да сключа споразумение.

СЪДЪТ дава почивка, с оглед обсъждане на споразумение.

След почивката, СЪДЪТ продължава своята работа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от ГПК.

Разяснява правата на подсъдимите по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

С.Т.И.: роден на *** ***, общ. А., обл. Б., български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: Предлагаме и поддържам споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимия С.Т.И. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като приема да му бъде наложено наказание пробация за срок от една година и девет  месеца със задължителните пробационни мерки и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 220 часа за срок от една година.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. Г.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият С.Т.И.: роден на *** ***, общ. А., обл. Б., български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: На 30.06.2017 г., около 09:45 часа, в гр. А., обл. Б., пред служител на РУ А., съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което са посочени следните данни: № ***, издадено на 19.10.2015 г. на името на ***, роден на *** г. в България, със срок на валидност до 19.10.2045 г., издадено от Република Гърция, като посоченият документ не е издаден от компетентни за това органи в Република Гърция и като от И., за самото съставяне на документа, не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по постоянен адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител или определено от него лице с периодичност три пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 220 часа за срок от една година.

 ІІ. Направените разноски – в хода на ДП в размер от 36.30 лв. за изготвена оценъчна експертиза и извършен превод на документ, се възлагат в тежест на подсъдимия,  като се задължава същият да заплати след одобряване на споразумението от съда, сумата в горепосочения размер.


ІІІ. Веществените доказателства, документът предмет на престъплението, находящ се в материалите по делото на л.27 от досъдебното производство се отнемат в полза на държавата, като съдът ПОСТАНОВЯВА оставяне в кориците на делото до съхраняването му в законоустановения срок.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                                               ЗАЩИТНИК:

            (Павел Манукян)                                                                    (адв. Г.)

                                              

                    ПОДСЪДИМ:

                             (С. И.)

   

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делотопрекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.                  ПАВЕЛ МАНУКЯН – Прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.                   Подсъдимият С.Т.И.;

3.                   Адв. Г. Г.служебен защитник на подсъдимия С.И.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

 

І. Подсъдимият С.Т.И.: роден на *** ***, общ. А., обл. Б., български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: На 30.06.2017 г., около 09:45 часа, в гр. А., обл. Б., пред служител на РУ А., съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което са посочени следните данни: № ***, издадено на 19.10.2015 г. на името на ***, роден на *** г. в България, със срок на валидност до 19.10.2045 г., издадено от Република Гърция, като посоченият документ не е издаден от компетентни за това органи в Република Гърция и като от И., за самото съставяне на документа, не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по постоянен адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител или определено от него лице с периодичност три пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 220 часа за срок от една година.

 ІІ. Направените разноски – в хода на ДП в размер от 36.30 лв. за изготвена оценъчна експертиза и извършен превод на документ, се възлагат в тежест на подсъдимия,  като се задължава същият да заплати след одобряване на споразумението от съда, сумата в горепосочения размер.

ІІІ. Веществените доказателства, документът предмет на престъплението, находящ се в материалите по делото на л.27 от досъдебното производство се отнемат в полза на държавата, като съдът ПОСТАНОВЯВА оставяне в кориците на делото до съхраняването му в законоустановения срок.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                         

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                   2.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения С.Т.И., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 18.07.2017 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от  36.30 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С.Т.И. наказателно производство по НОХД № 302/2017 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.                                   

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                            2.

 

СЕКРЕТАР: