О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е №302
гр.Пловдив,13.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, VIII състав, в закрито заседание на тринадесети
февруари, през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛИНКА
ЦВЕТКОВА
ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА -СТОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от председателя в. ч. гр.
дело № 344 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по частна жалба с вх.№
4857/12.02.2020г на И.П.П., ЕГН **********, с адрес: *** против Разпореждане №8401 от 24.10.2019г.,
постановено по гр. д. №1588 по описа за 2019г. на Карловски районен съд, в частта, с която се оставя без уважение
искането на молителя за издаване на основание чл. 18 от ЗЗДН на заповед за
незабавна защита по отношение на Р.Д.П., ЕГН ********** от с. В. Л.
Частният жалбоподател твърди, че
първоинстанционният съд незаконосъобразно е отказал издаването на заповед за
незабавна защита и моли въззивият съд да отмени обжалваното разпореждане,
вместо което да издаде исканата заповед за незабавна защита.
Настоящият въззивен състав след като се
запозна с материалите по делото намира, че частната жалба е недопустима и като
такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея
производство да бъде прекратено.
Районният съд е бил сезиран с молба от И.П.
П., ЕГН **********, действащ лично и като законен представител на малолетно си дете
Н.И.П. с ЕГН-********** против Р.Д.П., ЕГН **********, в която се твърди, че по
отношение на молителя и малолетната му дъщеря е извършен акт на физическо и психическо
насилие от бившата му съпруга, която възпрепятствала осъществяването на лични
контакти с дъщеря му, принудително ограничавала личния му живот и личните му
права, както по отношение на него, така и по отношение на малолетното дете Н..
Направено е искане за налагане на мерки за
защита, включително и издаване на заповед за незабавна защита при наличие на
данни за пряка и непосредствена опасност за живота или здравето на пострадалото
лице.
Определението по чл. 18 от ЗЗДН, с което
се отказва издаване на заповед за незабавна защита, не подлежи на обжалване –
чл. 19 от ЗЗДН. Обжалването му не е предвидено в закона, не следва и от
характера на определението, който не е преграждащ за производството, поради
което не е налице хипотезата на чл.274
ал.1 т.1 ГПК. Определението се постановява по предвидения в чл. 18 от ЗЗДН ред,
който отчита равните права на страните, но отдава приоритет на по-значимия
интерес – да се охранят поставените в опасност живот и здраве на пострадалия,
до приключване на производството по ЗЗДН.
Предвид гореизложеното Пловдивският окръжен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 4857/12.02.2020г на И.П.П., ЕГН **********,
с адрес: *** против Разпореждане №8401
от 24.10.2019г., постановено по гр. д. №1588 по описа за 2019г. на Карловски
районен съд, в частта, с която се оставя без уважение искането на молителя
за издаване на основание чл. 18 от ЗЗДН на заповед за незабавна защита по
отношение на Р.Д.П., ЕГН ********** от с. В. Л.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д.№344/2020г. по описа на ПОС, осми гр.с.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: